Решение № 2-650/2017 2-650/2017 ~ М-608/2017 М-608/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело № 2-650/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя ФИО1 (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО3, является наследницей к имуществу своего мужа и отца истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умершему ФИО4 принадлежал на день смерти жилой дом, кадастровый №, общей площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, общей площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО4, ФИО3 фактически приняла наследство, так как на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала с наследодателем. После смерти ФИО3 ФИО1 фактически приняла наследство. Помимо ФИО1 на имущество, оставшееся после ФИО3 никто не претендует.

ФИО1 просила суд признать за ее принявшей наследство оставшееся после смерти ФИО3, умершей, 26 мая 2008 года, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик Крупецкая сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо - Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, истец, ответчик, представитель третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца (ФИО2) не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, ответчика Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области, третьего лица - Управление Росреестра по Брянской области.

Представитель истца ФИО1 (ФИО2) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области (глава администрации - ФИО5), в письменном заявлении не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (начальник межмуниципального отдела ФИО6) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, указывала, что в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на жилой дом, являющийся предметом спора.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 указывала, что с рождения проживает в д.<адрес>, знает истицу (ФИО1), которая ранее тоже проживала в д. <адрес>. Она также знала родителей истицы: ФИО4 и ФИО3 ФИО4 умер в 2003 году, а ФИО3 в 2008 году. Родители истицы проживали совместно, пока не умер ФИО4 После смерти матери, ФИО1 принимала решение о фактической продаже дома, в котором проживали ее родители.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия С-ных.

Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО4 и ФИО3, состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, кадастровый № общей площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (справка ГУПТИ Брянской области «Брянскоблтехинвентаризация» №2-5/285 от 24 ноября 2015 года, выписка из похозяйственной книги №3 за 1999-2003 г.г. Крупецкой сельской администрации).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №1098 от 30 октября 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО4, его жена – ФИО3 фактически приняла наследство, так как на момент смерти проживала вместе с наследодателем, что подтверждается, в том числе, справкой Крупецкой сельской администрации №465 от 06 октября 2017 года.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №1098 от 30 октября 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Валдайского района Новгородской области №1529 от 08 ноября 2017 года, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО3, её дочь ФИО1 фактически приняла наследство, так как забрала принадлежащие наследодателю подлинник свидетельства на право собственности на землю, совершила действия по распоряжению наследственным имуществом (домом).

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, кадастровый № общей площадью 33,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков