Решение № 2-1225/2025 2-143/2026 2-143/2026(2-1225/2025;)~М-782/2025 М-782/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1225/2025

Дело № 2-143/2026

УИД 67RS0021-01-2025-005105-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 142 902 руб. 92 коп., государственной пошлины в размере 5 287 руб. В обоснование требований указано, что <дата> между 2 и АО «ТБанк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, был заключен договор кредитной карты № <номер>. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-анкета, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. В связи с тем, что заемщик умер <дата>, а обязательства по договору не исполнены, банком заявлены требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 142 902 руб. 92 коп. за счет наследственного имущества 2, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 287 руб.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены 3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних 4, 5

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики 3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних 4, 5, представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № <номер>, АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между 2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № <номер>, что подтверждается представленными стороной истца письменными доказательствами.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед Банком в размере 142 902 руб. 92 коп., что подтверждается справкой АО «ТБанк» о размере задолженности.

<дата> 2 умерла.

После смерти 2 открылось наследство, в состав которого вошла: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № <номер>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 3 518 578 руб. 79 коп.

Наследниками 2 являются: муж 3, действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына 4, дочь 5, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, к 3, действующему от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына 4, дочери 5 перешли, в том числе, имущественные обязанности 2 по уплате задолженности по договору кредитной карты № <номер>, от <дата>, заключенному между 2 и АО «ТБанк», общая сумма задолженности по которому составляет 142 902 руб. 92 коп.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 3 518 578 руб. 79 коп., ? доли соответственно 879 644 руб. 69 коп.

Из материалов дела также усматривается, что заочным решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> с 3 <дата> года рождения (СНИЛС 13081677825, ИНН <***>), 5, <дата> года рождения, в лице законного представителя 3 <дата> года рождения, 4 <дата> года рождения в лице законного представителя 3 <дата> года рождения в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества 2, задолженность по кредитному договору № <номер>-Р-7046768790 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 380 599,06 руб., в том числе 299 881,35 руб. – просроченный основной долг; 80 194,69 руб. – просроченные проценты, 523,02 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 014 руб. 98 коп.

Решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> с 3 <дата> года рождения (СНИЛС 13081677825, ИНН <***>), 5, <дата> года рождения, в лице законного представителя 3 <дата> года рождения, 4 <дата> года рождения в лице законного представителя 3 <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 314 965 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 247 864 руб. 85 коп., просроченные проценты – 67 100 руб. 17 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 287 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с солидарно с 3 <дата> года рождения (СНИЛС № <номер>, ИНН № <номер>), 5, <дата> года рождения, в лице законного представителя 3 <дата> года рождения, 4 <дата> года рождения в лице законного представителя 3 <дата> года рождения в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № <номер>, от <дата> в размере 142 902 руб. 92 коп.

Взыскать в равных долях с 3 <дата> года рождения (СНИЛС № <номер>, ИНН № <номер>), 5, <дата> года рождения, в лице законного представителя 3 <дата> года рождения, 4 <дата> года рождения в лице законного представителя 3 <дата> года рождения в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2026.