Решение № 2А-136/2019 2А-136/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-136/2019Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №а-136 (2019 год) Именем Российской Федерации 21 января 2019 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Пименовой Т.А., при секретаре Васильевой К.Ю., с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Гостевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело по заявлению начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, Начальник ОМВД России по Пензенскому району полковник полиции Ф.И.О.8 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 был осужден (Дата) <...> районным судом <...> по п. «б» ч.2 ст. 116 УК РФ, п. «е» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы. Постановлением <...> районного суда <...> от (Дата).срок наказания ФИО1 был снижен до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Дата) ФИО1 освободился из мест лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по мотивам национальной, расовой вражды или ненависти. В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64 ФЗ, 08.02.2018 г. <...> районным судом <...> области ФИО1 установлен административный надзор до срока погашения судимости – по (Дата) 6 (шесть) лет 3 (три) месяца 7 (семь) дней. В период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: - являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; - установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22 до 06 часов утра следующих суток. После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:(Дата) – по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток; (Дата)- по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказан е в виде предупреждения. В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных административных ограничений: обязать явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от (Дата), поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. ФИО1 суду пояснил, что действительно допускал нарушения административных ограничений, с заявлением начальника ОМВД России по Пензенскому району согласен. Заслушав представителя ОМВД России по Пензенскому району, ФИО1, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему: В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу решением <...> районного суда <...> области от (Дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет 3 месяца 7 дней, по (Дата). Пунктом 2 статьи 11 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им, установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 6 Федерального закона №64-ФЗ и п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с п.п. 1-5 ч.1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из положений ст. 273 КАС РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата) по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пензенскому району от (Дата) по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно рапорту - характеристике УУП ОМВД России по Пензенскому району капитана полиции Ф.И.О.10, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <...> проживает, находящийся под административным надзором, ФИО1, (Дата) года рождения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, работает по найму в мебельном цехе. В течение (Дата) года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно характеристике главы администрации <...> сельсовета <...> района <...> области, ФИО1 проживает в благоустроенной квартире по адресу: <...> без регистрации по месту жительства. Состоит в гражданском браке. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В администрацию <...> сельсовета жалоб и заявлений на недостойное поведение ФИО1 в быту и общественных местах не поступало. С учетом того, что ФИО1 нарушал установленные ему судом ограничения, является целесообразным назначить дополнительно ограничение в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, поскольку установление в отношении ФИО1 указанного административного ограничения будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Установление в отношении ФИО1 вышеназванного дополнительного административного ограничения соответствует требованиям ст. 5 Закона №64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора, служит приведенным в ст. 2 Закона №64-ФЗ целям. Руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС РФ, суд Заявление начальника ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение, а именно: - обязать явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения. Председательствующий Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |