Решение № 2-5482/2018 2-5482/2018~М-5416/2018 М-5416/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5482/2018

Дело № 2-5482/2018 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 311 836,06 руб. и государственную пошлину 6 318,36 руб.

В обоснование иска указано, что 23.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 138 100 рублей сроком по 23.03.2021 года включительно под 24,90 % годовых.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании пояснили, что хотели бы заключить с банком мировое соглашение, в расчете учтены все платежи, сумму задолженности не оспаривают.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 23.03.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 138 100 рублей сроком по 23.03.2021 года включительно под 24,90 % годовых (л.д. 12-18).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО «СКБ-банк» предоставил кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от 23.03.2016 г. (л.д. 20).

Таким образом, ПАО «СКБ-банк» исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, что подтверждается расчетом (л.д. 8-11), который сторона ответчика не оспаривает.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа на сумму задолженности. После вынесения судебного приказа ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, которое было удовлетворено (копия определения, л.д.5). ФИО1 в заявлении об отмене судебного приказа указал, что не согласен с судебным приказом, так как не согласен с суммой взыскания, считает, что банк неверно рассчитал сумму долга. Банку разъяснено право на обращение в суд в порядке искового судопроизводства.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов, банк имеет право начислить, а заемщик обязуется уплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 кредитного договора).

По состоянию на 06.09.2018 г. просроченная сумма задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 144 528,92 руб.

Период, за которую образовалась просроченная взыскиваемая задолженность по кредиту (основному долгу), составляет с 25.12.2017 по 23.08.2018.

По состоянию на 06.09.2018 г. просроченная сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 167 307,14 руб.

Период, за которую образовалась просроченная взыскиваемая задолженность по процентам за пользование кредитом, составляет с 26.04.2016 по 23.08.2018.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан правильным (л.д. 8-11).

Следует отметить, что в расчете задолженности отсутствуют комиссии либо чрезмерные штрафные санкции, либо «сложные проценты» (проценты на проценты).

Расчет задолженности, составленный истцом, ответчиком не оспорен.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного (например, неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представил.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 6 318 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 311 836 рублей 06 копеек и государственную пошлину в сумме 6 318 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2018 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5482/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная