Решение № 2А-6108/2019 2А-6108/2019~М-5641/2019 М-5641/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2А-6108/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

с участием прокурора Шкляр А.А.

при секретаре Ласкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное № административному иску начальника Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


Начальник ОП №24 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 в виде явки на регистрацию в отдел полиции 3 раза в месяц. В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.2 «в», 158 ч. 2 «б» УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Комсомольского районного суда <адрес> и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 19 дней. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Комсомольского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, 2 раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив, запрет выезда за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства ФИО1 проживает с женой ФИО4, работает не официально, случайные заработки, характеризуется посредственно, склонен к повторному совершению правонарушений и преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил, с заявленными требованиями согласился.

В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства административного ответчика и представителя административного истца, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ " предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 «в», 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> по ст.111 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 суд усматривает опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Комсомольского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 час., кроме случаев, связанных с работой, 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещать заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив, запрет выезда за пределы <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден на основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на учете в ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. находясь у <адрес> в нетрезвом состоянии, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (07.04.2019г. в 23:30 часов отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 работает не официально, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на ФИО1 не поступало, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание установленные факты, допущенные нарушения ограничений административного надзора, в целях предупреждения совершения административным ответчиком административных правонарушений и преступлений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №24 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на весь срок административного надзора ограничения:

- являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Соболева Ж.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции ОП №24 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Ж.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ