Решение № 2А-342/2018 2А-342/2018 ~ М-107/2018 М-107/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-342/2018

Дело № 2а- 342/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 26 февраля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» об установлении административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ограничений в отношении ФИО1 на срок административного надзора. В обоснование указано, что ФИО1 22.11.2007 года был осужден Артемовским городским судом Приморского края за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.10.2013 года освобожден по отбытию наказания. Решением Уссурийского районного суда от 06.08.2013 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничения: запрет пребывания в ночных клубах, ресторанах, казино, местах массовых мероприятий; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение выезда за пределы п. Свиягино Спасского района Приморского края. Определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 06.02.2014 г. внесены изменения в части установления ограничения в виде запрета выезда за пределы п. Свиягино Спасского района Приморского края и установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы Спасского района Приморского края. 14.01.2014 года был поставлен на учет, как лицо формально попадающее под административный надзор. Согласно маршрутного листа №15 от 28.11.2013 г. ФИО1 прибыл из г. Спасск –Дальний на постоянное место жительства в <адрес>, в настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>. Находясь на профилактическом учета под административном надзором ФИО1 соблюдает ограничения, наложенные Уссурийским районным судом от 06.08.2013 года, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в полицию не имеет.

Отдел внутренних дел просит отменить ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Спасского района Приморского края и установить ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории являющейся местом проживания, ГО Большой Камень Приморского края, без уведомления ОВД.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объеме.

ФИО1 не имел возражений против доводов заявления о продлении административного надзора и установлении административных ограничений.

Представитель Большекаменской межрайонной прокуратуры полагал, что доводы органа внутренних дел, изложенные в административном иске, свидетельствуют о наличии правовых оснований для продления административного надзора и установлении ограничений.

Выслушав пояснения представителя МОМВД, ФИО1, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2, 3, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом(ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 22.11.2007 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание назначено в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. 04.10.2013 года освобожден по отбытию срока наказания. Решением Уссурийского районного суда от 06.08.2013 года ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены ограничений: запрет пребывания в ночных клубах, ресторанах, казино, местах массовых мероприятий; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить выезд за пределы п. Свиягино Спасского района Приморского края. Определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 06.02.2014 г. внесены изменения в части установления ограничения в виде запрета выезда за пределы п. Свиягино Спасского района Приморского края и установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы Спасского района Приморского края.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 3 ст. 4 Федерального закона №64, суд в течении административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении и административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно маршрутного листа №15 от 28.11.2013 г. ФИО1 прибыл из г. Спасск – Дальний на постоянное место жительства в г.Большой Камень Приморского края, проживает по адресу: <адрес>, имеет временную регистрацию по данному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №879 от 13.08.2015 г., 14.01.2014 года был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Большекаменский».

Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период после отбывания наказания, и все обстоятельства дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, для обеспечения целей ресоциализации лица после отбытия наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 177 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» об установлении ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Спасского района Приморского края.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в виде запрета выезжать за пределы территории городского округа Большой Камень Приморского края, без уведомления ОВД, на срок административного надзора, установленного вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда от 06.08.2013 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Т.М. Шамхалова