Определение № 2-176/2017 2-176/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное <адрес> 06 марта 2017 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к Калиновскому № о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из денежного вклада. В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований. Пояснила, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей судом разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Соответчик - Территориальное Управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений не представили. Суд считает возможным, гражданское дело по иску ФИО1 рассматривать в отсутствие неявившегося соответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований. Также суд считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ истца ФИО3 <адрес> от заявленных исковых требований к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, и признании наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>. Определение изготовлено судьей машинописным способом, в совещательной комнате. Судья подпись Дубовская И.Н. <адрес> <адрес> Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 |