Постановление № 5-504/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-504/2018

5-504/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 14 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: ФИО2,

при секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП №1 УМВД России по г.Смоленску на гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2018 года в 22 часа 45 мин. ФИО2, находясь на 1-м этаже общежития Смоленского политехнического техникума по адресу: <...>, то есть в общественном месте, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не имея при себе документов, удостоверяющих личность, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, - отказался, оказал физическое сопротивление, хватал сотрудника полиции за одежду, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Виновность ФИО2, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 67/30/180471/2428.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. ФЗ от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. ФЗ от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Поскольку ФИО2 неповиновался законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль, - в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, имеет стойкие социальные привязанности, ранее к административной ответственности не привлекался.

В связи с изложенным, суд подвергает правонарушителя административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа в размере 500 рублей перечислить на р/с <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г. Штыкова