Решение № 2А-1766/2017 2А-1766/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1766/2017

Дело № 2а-1766/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора гор. Новочебоксарск Кузнецовой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня. Требования административного иска мотивированы тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. После постановки ФИО2 на учет последний трижды был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не исполняет свои обязанности по административному надзору, возложенные судом. В связи с чем, в отношении ФИО2 требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указывается, что с требованиями административного иска он согласен.

Старший помощник прокурора г. Новочебоксарск Кузнецова Н. А. в судебном заседании полагала административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Калининского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.2, 161 ч.2 Уголовного кодекса РФ. Указанным приговором суда в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений.

Из материалов дела также следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. С указанной даты ФИО2 отбывает административный надзор.

В настоящее время ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, указывая на то, что за административным ответчиком требуется более тщательный контроль. Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО2 свои обязанности по отбыванию административного надзора, возложенные на него судом, исполняет ненадлежащим образом. В 2017 году он был трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ.

Также из представленных материалов дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет ФИО2 выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, отнесенные к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное ОМВД по гор. Новочебоксарск дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, будет способствовать такому контролю.

При таких обстоятельствах требования административного иска ОМВД России по гор. Новочебоксарск подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> Чувашской АССР, отбывающему административный надзор на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 21 августа 2017 года.