Решение № 12-231/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021Видновский городской суд (Московская область) - Административное Судья Самосеева И.В. Дело №12-231/2021 гор. Видное Московской области 25 марта 2021 года Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., с участием Минжулин В.А., его представителя – БТК., рассмотрел жалобу защитника Минжулин В.А. – БТК., на постановление мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области ФИО1 № 5-15/138-21 от 13 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Минжулин В.А, Постановлением 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 13 января 2021 года БТК. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев. Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель заявителя его обжаловала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Минжулин В.А. и его представитель – БТК. в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает необходимым постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям. Срок обжалования постановления не пропущен. Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 24 мая 2020 года в 01 час. 29 мин. по адресу: <...>, водитель Минжулин В.А., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное деяние не содержит уголовно-наказуемого деяния, предусмотренной ст. 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Минжулин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Вместе с тем, суд второй инстанции считает вывод мирового судьи о привлечении к административной ответственности Минжулин В.А. преждевременным по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 24 мая 2020 года в 01 час. 29 мин. по адресу: <...>, водитель Минжулин В.А., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное деяние не содержит уголовно-наказуемого деяния, предусмотренной ст. 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 6 июля 2020 года Минжулин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Решением Видновского городского суда Московской области от 16 ноября 2020 года, постановление мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 6 июля 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 13 января 2021 года Минжулин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. При производстве процессуальных действий в отношении Минжулин В.А. участвовали понятые ИОВ., ДЮГ. Вместе с тем, мировой судья не вызывал в судебное заседание понятых, участвующих при производстве отстранения Минжулин В.А. от управления транспортным средством, при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола о направлении Минжулин В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола о задержании транспортного средства, для дачи пояснений по настоящему делу. При указанных обстоятельствах, суд находит существенные нарушения процессуальных требований, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также противоречия, которые послужили основаниям для преждевременного вывода мирового судьи о наличии в действиях Минжулин В.А. состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Срок привлечения к административной ответственности Минжулин В.А. не истек. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4, ст. 30.8 КоАП РФ, Жалобу защитника Минжулин В.А. – БТК – удовлетворить. Постановление мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области ФИО1 № 5-15/138-21 от 13 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Минжулин В.А - отменить. Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Минжулин В.А., мировому судье 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Председательствующий М.В. Волчихина Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волчихина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 12-231/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |