Постановление № 5-102/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-102/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, паспорт №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего по найму, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, русским языком владеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., ФИО2, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес> РБ по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, показал, что действительно устроил в кабинете ОМВД перепалку, грубил сотрудникам, оказывал неповиновение, просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. работает по найму, имеет возможность его оплатить, нуждается в оказании медицинской помощи, записан на прием к врачу

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, УУП и ГДН ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 будучи допрошенным в суде в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 около 11-ти часов дня был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений ввиду поступившего <данные изъяты> сообщения о том, что ФИО2 забрал у нее сотовый телефон. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, грубо, стал угрожать тем, что сломает телефон ФИО6 в кабинете, что он, ФИО8, пытался пресечь, стал забирать телефон, на что ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, пытался вступить в борьбу с ним и начальником полиции ФИО4, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал воспрепятствование исполнению должностных обязанностей.

Выслушав участников процесса, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, с которым ФИО2 был ознакомлен, замечаний на протокол не принес

- показаниями ФИО2,

- показаниями УУП ФИО3,

- показаниями ФИО5, которая указала, что ФИО2 находясь в кабинете ОМВД выхватил у нее принадлежащий ей телефон, пытался его разбить, ФИО3 пытался забрать телефон у ФИО2, на что ФИО2 стал оказывать сопротивление, пытался вырваться, на замечания сотрудников не реагировал, разговаривал матом и пр.

- сведениями о привлечении к административной ответственности

Оснований для оговора привлекаемого лица, заинтересованности должностных лиц, суд не усматривает

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Ввиду изложенного, суд находит требования УУП ФИО3 о прекращении противоправных действий законными, отвечающими критериям разумности и исполнимости

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не нахожу

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку полагаю, что применение именно такого наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых противоправных деяний

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Белокатайскому району), КПП 021001001, ИНН <***>, ОКТМО 80610422, номер счёта получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401 КБК 18811601191019000140 УИН 18880402220000324226

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

.