Постановление № 5-17/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 5-17/2026

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения



№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


а. Кошехабль 27 апреля 2026 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Паранука М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Ходзь, <адрес>, Республики Адыгея, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, <адрес>, со слов женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ из Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кошехабльский» в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступил материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия по эксплуатации автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> регион светопропускание передних боковых стекол, которых не соответствует ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что он действительно не выполнил требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в управлении транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие с превышением светопропускаемости ограничивающее обзорность водителю, просил строго его не наказывать, в содеянном раскаялся.

Материалами дела в своей совокупности подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно:

- требованием старшего инспектора ДПС РДПС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым ему разъяснено о необходимости прекращения противоправных действий и удаления со стекол автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> регион соответствующего покрытия;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного действия по эксплуатации автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> регион, светопропускание передних боковых стекол которых не соответствует ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут доставлен в МО МВД России «Кошехабльский».

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


- признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Паранук Мурат Алиевич (судья) (подробнее)