Решение № 2-1744/2023 2-1744/2023~М-1669/2023 М-1669/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-1744/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при помощнике судьи Киселеве С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1744/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации МО Узловский район о признании права совместной собственности супругов на квартиру,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Узловский район о признании права совместной собственности супругов на <адрес>, в обоснование которого указала следующее.

Решением Исполнительного комитета Узловского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден протокол жилищно-строительного кооператива № о предоставлении жилой площади в доме-новостройке №.

Согласно списку на предоставление жилой площади в доме-новостройке № по <адрес>, ему, истцу ФИО2, была предоставлена <адрес> на семью из трех человек.

На период вступления в члены ЖСК он, истец ФИО2, состоял в зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ браке с истцом ФИО3

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на право занятие жилой площади в <адрес>.

В 1992 году за указанную квартиру был полностью выплачен кооперативный пай, что подтверждается справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ ему, истцу ФИО2, было выдано регистрационное удостоверение №. В данном регистрационном удостоверении его, истца ФИО2, были указаны не полностью имя и отчество, что создает препятствия в регистрации права собственности на спорную квартиру.

На регистрационном учете в <адрес> состоят: истцы – ФИО2, ФИО3, их сын ФИО4, дочь ФИО5 и внук ФИО1

Обосновывая так свои исковые требования, истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на <адрес>.

Истец ФИО2, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определением суда от 19.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Решением исполнительного комитета Узловского городского Совета народных депутатов «Об утверждении протокола ЖСУ № о предоставлении жилой площади» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список жилищно-строительного кооператива № о предоставлении жилой площади в <адрес> согласно приложению.

В приложении, поименованном «Список на предоставление жилой площади в доме-новостройке по <адрес>, жилищно-строительного кооператива №», под № значился ФИО2 (ФИО2.) на предоставление жилой площади 42,3 кв.м., трех комнат, на состав семьи три члена.

Ордером от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право на занятие жилой площади в г. Узловая Тульской области гражданином ФИО2., общей площадью 42,3 кв.м., в <адрес>.

На оборотной стороне данного ордера № указан состав семьи ФИО2, - жена ФИО3, сын ФИО4

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 за <адрес> выплачен пай, задолженности не имеется.

На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрировано право личной собственности на <адрес>, общей площадью 62,1 кв.м., в том числе жилой – 42,7 кв.м.

Согласно сведениям технического паспорта, составленного ППП «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес> общей площадью 62,1 кв.м., жилой – 44,5 кв.м., указан ФИО2.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что право собственности на <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 62,1 кв.м., не зарегистрировано.

Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежит по праву собственности ФИО2.

В соответствие со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Брак между ФИО2 и ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – ФИО7. Это подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Узловским городским ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> состоят: истцы – ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дочь ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, внук ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО2 за спорную квартиру выплачен пай, а на момент его полной выплаты ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, за ними следует признать право совместной собственности супругов на <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 62,1 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № Выдан Узловским РОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № выдан Узловским РОВД Тульской области ДД.ММ.ГГГГ), право общей совместной собственности на <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 62,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Бороздина