Решение № 2А-90/2019 2А-90/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-90/2019




дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года г. Александровск - Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

представителя административного истца- заместителя Александровск- Сахалинского городского прокурора Б.А.В.,

представителя заинтересованного лица – ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» Н.Н.Д., предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Г.У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к М.С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:


Александровск- Сахалинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к М.С.В., в котором просит суд прекратить действие права М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами; прекратить действие водительского удостоверения М.С.В. серия и номер № выданного ДД.ММ.ГГГГ и обязать М.С.В. сдать указанное водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области, расположенное по адресу: <адрес>, в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обосновании исковых требований прокурор указал, что Александровск -Сахалинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ГБУЗ «Александровск - Сахалинская ЦРБ» с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средней степени» с ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет после проведенного лечения в ГБУЗ «Александровск- Сахалинская ЦРБ». Указанное заболевание М.С.В. является противопоказанием к управлению транспортными средствами, вместе с тем, по сведениям ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» у М.С.В. имеется водительское удостоверение категории «А, В, С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается водительской карточкой. Таким образом, действие права М.С.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Материалами проверки не установлено фактов того, что после полученного лечения у М.С.В. наступила стойкая ремиссия, и в этой связи он был снят с диспансерного учета.

В судебное заседание, назначенное на 14:10 ДД.ММ.ГГГГ не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик М.С.В., который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела, в связи с чем, суд, с учетом мнения прокурора Б.А.В., представителя заинтересованного лица Н.Н.Д., считает возможным в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика М.С.В., поскольку его явка в судебное заседание не признавалась судом обязательной.

В судебном заседании представитель прокурор Б.А.В. настаивает на удовлетворении административного иска по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснив, что административный ответчик имеет водительское удостоверение, состоит на учете ГБУЗ «Александровск- Сахалинская ЦРБ» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней степени, куда был поставлен после проведенного лечения и с учета по настоящее время не снят.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район» Н.Н.Д. административный иск Александровск - Сахалинского городского прокурора поддержал, пояснив, что административный ответчик М.С.В. действительно имеет водительское удостоверение, как установлено состоит на учете у врача-нарколога, в связи с чем данное обстоятельство является препятствием для управления им транспортными средствами.

Выслушав мнения прокурора Б.А.В., представителя заинтересованного лица Н.Н.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении вместе с «Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов», заключенный в г. Вене 08.11.1986 г. - водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее- Федеральный закон № 196-ФЗ) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами, обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В пункте 1 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28 апреля 1993 года N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с указанным выше Перечнем N 377 медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами является алкоголизм. Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В данном перечне для водителей автомототранспортных и городского электротранспорта установлены в том числе такие противопоказания, как:-для водителей авто- мототранспортных средств и городского электротранспорта, в том числе: мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок (категория А) мини - тракторов и мотоблоков (прошедших регистрацию в Государственной инспекции безопасности дорожного движения),автомобилей с ручным управлением для инвалидов всех категорий (инвалидов ВОВ и других инвалидов из числа военнослужащих, инвалидов труда и инвалидов с детства) - алкоголизм, наркомания и токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии );

- мопедов всех типов и марок (категория А) - алкоголизм, наркомания и токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии )

- для водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), с правом работы по найму - алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет;

- для водителей автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя – 8 (категория В), без права работы по найму - алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии );

Разделом 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», предусмотрено, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливается, в частности, срок диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом- 3 года.

Из приведенных норм следует, что алкоголизм является заболеванием, препятствующем к допуску к управлению транспортным средством, и решение вопроса о возможности допуска к управлению транспортным средством решается медицинским учреждением после специального лечения при стойкой ремиссии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и номер № категории «А, В, С», что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск- Сахалинский район».

Согласно сведениям ГБУЗ «Александровск-Сахалинская центральная районная больница» М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней степени».

Таким образом, установление у гражданина М.С.В. наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Доказательств снятия административного ответчика с учета врача-нарколога, либо наличия у него стойкой ремиссии, не представлено, равно как и не представлено в судебном заседании административным ответчиком, что он оспаривал постановку на наркологический учет в установленном законом порядке, и его требования были удовлетворены.

Из медицинской карты, справки от врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением врача нарколога ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» Г.Э,Д, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что какого - либо решения в отношении М.С.В. о снятии его с учета врача-нарколога врачебной консультационной комиссией не принималось.

Суд, при вышеуказанных обстоятельствах, приходит к выводу, что имеющееся у административного ответчика М.С.В. заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с использованием транспортных средств как источника повышенной опасности для окружающих, а следовательно, деятельность административного ответчика М.С.В. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Александровск- Сахалинского городского прокурора о прекращении действия права административного ответчика на управление транспортными средствами, так как для этого имеются все законные основания.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1097 "О допуске к управлению транспортным средством" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Учитывая, что право на управление транспортными средствами М.С.В. подтверждает водительское удостоверение серия и номер № выданное ДД.ММ.ГГГГ, у суда имеются основания для удовлетворения требований Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и об обязании административного ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области, расположенное по адресу: <адрес>, в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку прокурор, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика М.С.В. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Александровск- Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к М.С.В. - удовлетворить.

Прекратить действие права М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Прекратить действие водительского удостоверения М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия номер № выданного ДД.ММ.ГГГГ, и обязать М.С.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области, расположенное по адресу: <адрес>, в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с М.С.В. в доход федерального бюджета 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в административную коллегию Сахалинского областного суда через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 года.

Председательствующий судья Д.Г.Захаров



Суд:

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)