Решение № 2-1544/2024 2-1544/2024~М-1459/2024 М-1459/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1544/2024

Дело № 2-1544/2024

УИД 27RS0002-01-2024-003457-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика Наконечной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что между сторонами заключены два договора займа, оформленные расписками от ДАТА и от ДАТА.

По договору займа от ДАТА ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. с обязанностью возвратить их не позднее ДАТА. За пользование займом начисляется 5% от суммы займа в месяц. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил и не оплатил проценты за пользование суммой займа, от их возврата уклоняется. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты на сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 350 000 руб. В настоящее время обязательство ФИО3 в полном объеме не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 775 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА, неустойку по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 150 373,68 руб. по дату фактического исполнения обязательства.

По договору займа от ДАТА ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 500 000 руб. с обязанностью возвратить их не позднее ДАТА. За пользование займом начисляется 5% от суммы займа в месяц. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил и не оплатил проценты за пользование суммой займа, от их возврата уклоняется. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты на сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 350 000 руб. В настоящее время обязательство ФИО3 в полном объеме не исполнено, в связи с чем просил взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 775 000 руб. за период с ДАТА по ДАТА, неустойку по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере 151 525,82 руб. по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил о вышеизложенном.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала факт заключения договоров займа, а также, что в настоящее время обязательства по ним ответчиком не исполнены. Однако просила процентную ставку по договорам займа.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст.161 ГК РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Частью 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Договор, по которому сторона должна получать плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (ч.1 ст.423 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан долг по расписке от ДАТА. в размере 500 000 рублей, проценты за период с ДАТА. по ДАТА в размере 30 000 рублей, проценты за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 73 440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 30 702,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 131 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Этим же решением суда с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан долг по расписке от ДАТА. в размере 500 000 рублей, проценты за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 25 000 рублей, проценты за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 74 587,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 30 702,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 131 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Таким образом, факт заключения сторонами договоров займа, оформленными расписками от ДАТА и ДАТА, установлен вступившим в законную силу решением суда, а также не оспаривается сторонами, как не оспаривается довод истца о том, что обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены.

Условиями договора займа от ДАТА, а также договора займа от ДАТА предусмотрено, что за пользование займом начисляется 5% от суммы займа в месяц, что в денежном выражении составляет 25 000 руб.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как установлено п. 5 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что установленный расписками размер процентов за пользование займами (5% в месяц от 500 000 руб.) не отвечает принципу разумности и добросовестности, ведёт к существенному нарушению баланса интересов сторон договоров, в связи с чем имеются основания для использования при расчете задолженности по процентам за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА (договор от ДАТА) и с ДАТА по ДАТА (договор от ДАТА) средневзвешенной процентной ставки по краткосрочным кредитам физическим лицам в рублях, установленным ЦБ РФ по состоянию на декабрь 2020 года составлявшую 13,77%.

Аналогичный вывод указан в решении Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА по гражданскому делу № при рассмотрении требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договорам займа и процентов за предшествующий период.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Поскольку в судебном порядке установлено, что ФИО3 нарушены условия договоров о сроках и порядке возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику и считает необходимым иски удовлетворить путём взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами.

По договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, установленные распиской, в размере 177 862,50 руб.

( 500 000 руб. х13,77% в год = 68 850 руб. / в месяц 5 737,50 руб.).

По договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, установленные распиской, в размере 177 862,50 руб. (500 000 руб. х13,77% в год = 68 850 руб. / в месяц 5 737,50 руб.).

При этом дальнейшее исчисление процентов по договору до даты фактического исполнения обязательства необходимо также исчислять из расчета процентной ставки 13,77%, что будет отвечать принципу разумности и справделивости.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ст.395 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка уплаты должником денежных сумм квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.

Истец, руководствуясь п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил на суммы задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 150 373,68 руб. по договору от ДАТА, и в размере 151 525,82 руб. за период с ДАТА по ДАТА по договору от ДАТА.

Расчет проверен судом и признается правильным. На основании представленного расчета исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", умма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 766,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, проценты по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 177 862,50 руб.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 150 373,68 руб.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, денежные средства в качестве процентов по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по дату фактического исполнения обязательства из расчета процентной ставки 13,77%.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, проценты по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 177 862,50 руб.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 151 525,82 руб.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт 0815 №, денежные средства в качестве процентов по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по дату фактического исполнения обязательства из расчета процентной ставки 13,77%..

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, денежные средства в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору процентного займа от ДАТА за период с ДАТА по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, паспорт № от ДАТА, в пользу ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 766,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 15.10.2024.

Судья: О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № 2-1544/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь с.з. Пасека П.В.