Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017~М-572/2017 М-572/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1216/2017

№ 2-1216/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ответчику гр. ФИО1 ФИО4 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился истец ПАО «РОСБАНК» с заявлением к ФИО1, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 883098.74 руб., из них: по основному долгу 784802.18 руб., по процентам 98296.56 руб., а также госпошлину 12030.99 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что получив кредитные денежные средства, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по погашению основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя Банка в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК» (нов. ПАО «РОСБАНК») и ответчик заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 990000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 22.40% годовых.

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно, равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик прекратил погашать долг и причитающиеся проценты., в связи с чем у него накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 883098.74 руб., из них основной долг 784802.18 руб., начисленные проценты 98296.56 руб.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 6.4.2 кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 883098.74 руб., а также госпошлину 12030.99 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, момента составления полного текста.

Полный текст составлен 14.03.2017.

Судья С.Г.Черников