Определение № 12-45/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 12-45/2017

Судья Бутуханова Н.А.

Дело № 12-45

поступило 09.03.2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2017 г. г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., при секретаре Рычковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 - ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, мотивированное наличием у ФИО1 инвалидности по общему заболеванию, невозможностью своевременного обжалования постановления в связи с нахождением на лечении.

В суде вышестоящей инстанции действующий на основании доверенности представитель ФИО1 – ФИО3 поддержал жалобу и ходатайство.

ФИО1, представитель ОПНМ ОВМ Отдела МВД России по Кяхтинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления Кяхтинского районного суда РБ от 10 января 2017 г. вручена ФИО1 10 января 2017 года, следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 20 января 2017 года.

Довод о наличии у ФИО1 инвалидности, а также факты обращения его к врачам в январе-феврале в связи с обследованием нахождение под наблюдением врачей, не являются обстоятельствами, подтверждающими невозможность своевременной подачи жалобы на судебное постановление в котором содержится разъяснение о сроке и порядке его обжалования, предусмотренные ст.ст.30.2, 30.3 КоАП РФ. Объективные данные, свидетельствующие о том, что состояние здоровья препятствовало ФИО1 своевременному обжалованию постановления, не представлены.

Таким образом, оснований полагать, что у ФИО1 возникли препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в десятидневный срок по делу не имеется.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без удовлетворения.

Судья Казанцева Т.Б.