Решение № 2-2440/2025 2-2440/2025~М-2112/2025 М-2112/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-2440/2025

Дело №

59RS0№-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> края 28 октября 2025 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с требованием к ответчику и просят взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49068,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98137,76 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

Заявленные требования мотивируют тем, что ФИО1, ФИО4, ФИО4 являлись долевыми собственниками (каждый по ? доли) квартиры площадью 35,5 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В соответствии с постановлением администрации Кунгурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, собственники жилого дома должны быть отселены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а сам дом снесен до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации взыскана выкупная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в пользу ФИО1, ФИО4, ФИО4 за № доли квартиры по 450343 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные листы истцами предъявлены в Управление финансов для взыскания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежных средств должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Определением Кунгурского городского суда № (№) от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ФИО4 на правопреемника ФИО1 по выплате выкупной стоимости за ? доли квартиры по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в размере 450343 рублей. Решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика муниципального образования Кунгурский муниципальный округ в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв по иску (л.д.34-35), просит рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении требований отказать, снизить сумму судебных расходов до разумных пределов.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскана выкупная стоимость в пользу ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО4 за № доли изымаемого жилого помещения по 450343 рублей в пользу каждого, прекращено право собственности истцов на квартиру по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа, признано право муниципальной собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на указанное жилое помещение (л.д. 12-16).

Решение суда вступило в законную силу.

Исполнительные листы предъявлены в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> для взыскания денежных средств ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21).

Исходя из п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, решение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО4 должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кунгурского городского суда № (№) от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца, взыскателя – ФИО4 по взысканию с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> выкупной стоимости за № доли квартиры площадью 35,5 кв.м по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в размере 450 343 рублей в связи с изъятием путем выкупа, по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, правопреемником – ФИО1 (л.д. 17-18).

Информацией Управления финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) установлено, что Управлением приняты на исполнение исполнительные листы по делу № от ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1, как правопреемника ФИО4, - ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по исполнительным листам выплачены взыскателям платежными поручениями: ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450343 рублей, ФИО1 за ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450343 рублей, ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450343 рублей, что также подтверждается выписками по счету ПАО Сбербанк (л.д. 22-24). Судебные расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей не оплачены.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который в отличие от Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, получив исполнительный лист суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательный приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов, а также платежных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. Операции по лицевым счетам должника не приостанавливаются при предъявлении должником в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа, документа об отсрочке, о рассрочке или об отложении исполнения судебных актов либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, в соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Организационно-правовая форма ответчика не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, поскольку в Российской Федерации провозглашен недискриминационный принцип гражданских правоотношений, согласно которому гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах администрации в соответствии с пунктом 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации вызвано неисполнением исполнительных документов, то есть приостановление расходования средств на лицевых счетах ответчика является виной самого ответчика, а не иными, предусмотренными законом обстоятельствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с должника в пользу взыскателя подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает, что с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, как должника по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному истцом расчету, в пользу ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196 дн.), исходя из суммы требования 450343 руб. в следующем размере:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

365

18

6 662,61

Сумма процентов: 49068,88 рублей.

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Вместе с тем, истцом не верно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1, поскольку не верно определен период их взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда ФИО1, следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как правопреемника ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения нормами БК РФ по день исполнения решения, размер которых составляет 93733,04 рублей (=49068,88 +44664,16).

А именно, в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (196 дн.), исходя из суммы требования 450343 руб., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

365

18

6 662,61

Сумма процентов: 49068,88 рублей.

В пользу ФИО1, как правопреемника ФИО4, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (179 дн.), исходя из суммы требования 450343 руб. в следующем размере:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

365

18

6 662,61

Сумма процентов: 44664,16 рублей.

Поскольку решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены обязательства муниципального учреждения, а муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, соответственно, денежные обязательства должны исполняться за счет казны муниципального образования, а не за счет какого-либо конкретного учреждения по муниципальному контракту или договору.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в сумме 3880 рублей (4000* 97%), так как требование истцов удовлетворено частично на 97%.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя ФИО1 представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Правовой центр «Юрист» в лице директора ФИО2 обязался оказать ФИО1 юридические услуги по подготовке искового заявления, представлению её интересов в судебных заседаниях Кунгурского городского суда по ее иску к МО Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Стоимость услуг по договору определена в размере 35000 рублей (л.д.25), которые уплачены в полном объеме (л.д. 24а).

Судом установлено, что представитель истца ФИО1 - ФИО2 подготовил исковое заявление (л.д.3-6), принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38).

Учитывая объем оказанных представителем истца юридических услуг, категорию спора, продолжительность судебных заседаний, достигнутый по делу результат, не предоставление стороной ответчика доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.

При этом, в соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждается в счет компенсации вышеуказанных расходов – 33950 рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (35000* 97%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны в пользу ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49068,88 рублей (сорок девять тысяч шестьдесят восемь рублей 88 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44664,16 рублей (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре рублей 16 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3880 рублей (три тысячи восемьсот восемьдесят рублей), расходы по оплате услуг представителя в размере 33950 рублей (тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят рублей),

взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны в пользу ФИО4 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49068,88 рублей (сорок девять тысяч шестьдесят восемь рублей 88 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В.Третьякова