Решение № 2-3534/2024 2-3534/2024~М-2984/2024 М-2984/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-3534/2024

УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> года <адрес>

ФИО8 городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению о защите прав потребителей ФИО2, ФИО3 к ФИО10» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, которым просят взыскать с ФИО11» неустойку согласно ст. 23 ФЗ О защите прав потребителей за неустранение строительных недостатков за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере <номер> рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере <номер> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.

В обоснование требований в заявлении указывают, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве №<номер>., согласно условиям которого им была передана квартира в ЖК. При приемке квартиры <дата> в ней были обнаружены строительные недостатки. Решением ФИО12 городского суда <адрес> по гражданскому делу <номер> с ответчика в пользу истцов была взыскана компенсация строительных недостатков в размере <номер> руб., компенсация морального вреда в размере <номер> руб., штраф в размере <номер> руб., расходы на представителя <номер> рублей, расходы на экспертизу <номер> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <номер> рублей. Решение было принудительно исполнено <дата> года. <дата> г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате неустойки в досудебном порядке, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО13» о дне и времени рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, отказать в выплате компенсации морального вреда. На основании Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до <дата>.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцами и ФИО14» был заключен договор участия в долевом строительстве <номер>.

Предметом договора являлось участие истцов в строительстве жилого дома путем финансирования строительства, в истцам передается квартира.

При приемке квартиры <дата> в ней были обнаружены строительные недостатки.

Решением ФИО15 городского суда <адрес> по гражданскому делу <номер> частично удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО16. к ФИО17» о взыскании компенсации по соразмерному уменьшению стоимости квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, расходов по экспертизе и расходов по оплате государственной пошлины.

Указанным решением с ответчика в пользу истцов была взыскана компенсация <номер> 239,79 рублей.

Решение вступило в законную силу <дата>, однако исполнено ответчиком лишь <дата>.

Истцом рассчитан размер неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере <номер> рублей

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N <номер> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Принимая во внимание факт нарушения обязательств по договору, обстоятельства, послужившие причиной просрочки и ее длительность, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о снижении неустойки до <номер> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 15 Закона РФ от <дата> N <номер>-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав исполнителем, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд, учитывая характер, причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме <номер> рублей (по <номер> рублей в пользу каждого истца).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N <номер>1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По правилам п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N <номер>1 размер штрафа определяется от присужденной судом в пользу потребителя суммы, в состав которой входит, в том числе неустойка и компенсация морального вреда.

Таким образом, размер штрафа составляет (<номер>.

Поскольку штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" представляет собой меру ответственности за неисполнение обязательства, то есть имеет ту же правовую природу, что и неустойка, то применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа.

Принимая во внимание, суммы взысканных судом неустойки и компенсации морального вреда, компенсационной природы штрафа, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <номер>% от присужденной судом в пользу истца суммы с учетом положений ст. 333 ГК РФ в размере <номер> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <номер> рублей, которые подтверждены документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере <номер> руб., который является разумным.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <номер> руб. 00 коп

Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Пунктом 1 Постановления установлено, что неустойка (штраф, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу данного постановления до <дата> включительно.

В отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до <дата> включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Особенности, установленные пунктами 1 и 2 данного постановления, применяются в том числе к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу данного постановления (пункт 3 Постановления Правительства РФ от <дата><номер>).

В силу положений пункта 1 Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику до <дата> включительно.

Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт: <номер> дата выдачи: <дата>), ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: д. Азангулово, <адрес>, <адрес> (паспорт<номер>, дата выдачи: <дата>) к ФИО18» (<номер> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19» в пользу ФИО2, ФИО3 неустойку за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере <номер> руб. (<номер> руб. в пользу каждого), штраф в размере <номер> руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.

В удовлетворении требований ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов в большем размере, - отказать.

Взыскать с ФИО20» в доход бюджета госпошлину в размере <номер> рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> предоставить ФИО21» отсрочку исполнения решения в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику до <дата> включительно.

Решение может быть обжаловано в ФИО22 областной суд через ФИО23 суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО24

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>