Определение № 2-712/2017 2-712/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-712/2017

Дело № 2-712/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 3 июля 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вешкина П.И.

при секретаре Верюлиной Ю.А.

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М.,

ответчика ФИО1,

третьего лица - Администрации городского округа Саранск,

третьего лица - Казенного учреждения городского округа Саранск «Городская служба заказчика по капитальному строительству»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саранска к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования городской округ Саранск в лице Администрации городского округа Саранск неустойки в сумме 76213 рублей 81 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23321 рублей, в общей сумме 99534 рубля 81 копейка,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Саранск обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования городской округ Саранск в лице Администрации городского округа Саранск неустойки в сумме 76213 рублей 81 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23321 рублей, в общей сумме 99534 рубля 81 копейка по тем основаниям, что прокуратурой района в период с 24.04.2017 по 25.04.2017 проведена проверка исполнения должностным лицом Казенного учреждения городского округа Саранск «Городская служба заказчика по капитальному строительству» (далее КУ «Горкапсройзаказчик») – директором ФИО1 требований бюджетного законодательства, в ходе которой выявлены грубые нарушения, связанные с нарушением порядка принятия бюджетных обязательств и несвоевременной оплатой. 31.12.2015 года ФИО1 принял решение об оплате ООО «ТЭС» 2707000 рублей по заключенному 06.10.2015 году с данной организацией муниципальному контракту № на строительство объекта «Дом многоэтажной застройки по пр.70 лет Октября г.Саранска. Инженерные сети» при наличии у КУ «Горкапстройзаказчик» задолженности по оплате заключенных в 2015 году муниципальных контрактов, в частности с ООО «Ремонтстройсервис». Так, 13.04.2015 года между КУ «Горкапстройзаказчик» и ООО «Ремонтстройсервис» подписан контракт №, по условиям которого подрядчик обязался в установленные контрактом сроки выполнить работы по капитальному ремонту помещений 1 этажа здания, расположенного по адресу: <...> для муниципальных нужд за счет средств бюджета городского округа Саранск, а заказчик принять результат работ и оплатить 1443372 рубля 93 копейки. ООО «Ремонтстройсервис» в рамках данного контракта выполнил работы по капитальному ремонту здания заказчика на сумму 955859 рублей, которые заказчик не оплатил. Согласно условиям названного контракта предусмотрена ответственность заказчика за нарушение обязательств по оплате выполненных работ. Согласно решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.10.2016 года с КУ «Горкапсройзаказчик» в пользу ООО «Ремонтстройсервис» взыскана задолженность в сумме 955859 рублей, неустойка в сумме 76213 рублей 81 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23321 рубля.

3 июля 2017 года от прокурора Ленинского района г.Саранска поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ Саранск в лице Администрации городского округа Саранск неустойки в сумме 76213 рублей 81 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23321 рублей, в общей сумме 99534 рубля 81 копейка, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранск Мещерякова И.М. заявление об отказе от исковых требований поддерживает, просит принят отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 не возражает против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Саранск по доверенности ФИО2 не возражает против принятия заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Третье лицо - казенное учреждение городского округа Саранск «Городская служба заказчика по капитальному строительству», о времени и месте судебного заседания извещено своевременно, своего представителя в суд не направило.

Суд считает, что следует принять отказ прокурора Лениского района г.Саранска от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в письменной форме.

Заявление об отказе от исковых требований предоставлено в письменной форме, в котором указано, что понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Ленинского района г.Саранска от предъявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Саранска к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования городской округ Саранск в лице Администрации городского округа Саранск неустойки в сумме 76213 рублей 81 копейка и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23321 рублей, в общей сумме 99534 рубля 81 копейка.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий -