Определение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело №2-1268/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» – ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4 А.Ю.У., управлявшего транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, и водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП признан водитель ФИО4 А.Ю.У.

Гражданская ответственность потерпевшего лица застрахована по правилам обязательного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис серия ЕЕЕ №....

Истец обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов, предусмотренных законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данный случай был признан страховым, и истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере 217 537 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения, и не направил истцу мотивированный отказ.

В связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием истцу причинен материальный ущерб, который согласно экспертному заключению «Альянс-МК» №033 составил 359 410 руб. 00 коп. Стоимость услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта составила 10 000 руб. 00 коп.

Истец считает, что ему не выплачена сумма страхового возмещения в размере 141 872 руб. 50 коп. (359 410 руб. – 217 537,50).

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 141 872 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 400 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» – по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Судом принят отказ от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не нарушает чьи-либо права и интересы, не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Волгограда.

... Ю.В.ТРОИЦКОВА

...

...

...

...