Решение № 2-2626/2025 2-389/2026 2-389/2026(2-2626/2025;)~М-2185/2025 М-2185/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2626/2025

Дело № 2-389/2026

УИД 21RS0022-01-2025-003686-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Фондеркиной В.В.,

с участием ответчика Ферерра-Гернрайх И.Э.Г.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к Ферерра-Гернрайх <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченных сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта,

установил:

Казенное учреждение Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее - КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, Учреждение) обратилось в суд с иском к Ферерра-Гернрайх И.Э.Г.А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Порядком оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта, утвержденного постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику была назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 руб. на приобретение основных средств для индивидуальной предпринимательской деятельности. По условиям социального контракта ответчик обязана была встать на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; предоставить в отдел документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (в случае наличия такого расходования); при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и предоставить в Учреждение подтверждающие документы; не производить отчуждение приобретенных материальных ценностей путем продажи, дарения, передачи в аренду, взноса в виде пая, вклада или иным образом в течение трех лет со дня получения денежной выплаты; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта с предоставлением соответствующих сведения в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период социального контракта по собственной инициативе) ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта. Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила намерение направить полученную единовременную выплату на ведение предпринимательской деятельности, в том числе на закупку оборудования, создание и оснащение дополнительных рабочих мест, а также обязалась возвратить полученные денежные средства в случае нарушения условий контракта. В соответствии с программой социальной адаптации, Ферерра-Гернрайх И.Э.Г.А.Г. планирует ведение деятельности в качестве самозанятого гражданина (в качестве плательщика налога на профессиональный доход). ДД.ММ.ГГГГ в Отдел Центра ответчиком представлен отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности за сентябрь 2024 г. Вместе с тем, доказательств приобретения основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, определенной в представленном для рассмотрения в межведомственную комиссию бизнес-плане, ответчиком в Учреждение в полном объеме не предоставлено, что, по мнению истца, свидетельствует о нецелевом характере использования им за счет бюджета средств. Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению истца, указывают на признаки неправомерного использования бюджетных средств, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Ферерра-Гернрайх И.Э.Г.А.Г. иск не признала в виду его необоснованности. Пояснила, что денежные средства, выделенные ответчиком, ею использованы по назначению. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в качестве плательщика НПД, в период действия контракта (по ДД.ММ.ГГГГ) осуществляла предпринимательскую деятельность и получала доход, что подтверждается справками налогового органа за 2024 -2025 гг. Позиция истца о допустимости расходов «только на оборудование» является неверной интерпритацией условий контракта и приложений к нему и искусственно сужает объем прав получателя меры поддержки. По запросу истцу предоставлены ответы с приложениями полного пакета документов (чеки, товарные чеки, договор, акт и др.), подтверждающие использование полученных ею денежных средств по целевому назначению. По итогам взаимодействия сторон и оценки представленных документов был оформлен отчет о выполнении программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий вывод «денежные средства использованы по назначению». Общее количество вложенных в развитие проекта денежных средств составляет 609 691,75 руб., из которых 350 000 руб. – по социальному контракту, остальное – принадлежащие ей денежные средства: расходы в рамках мероприятий контракта (по приобретаемому оборудованию и сопутствующим нуждам проекта – 488 053,25 руб., дополнительные вложения в создание и развитие сайта проекта – 8 897 руб., расходы, связанные с участием в показе в Москве – 112 741,50 руб. Кроме финансовых вложений ею были предприняты многочисленные действия по созданию и ведению предпринимательской деятельности: подготовка и реализация бизнес-плана, поиск и приобретение оборудования с учетом рыночных цен и модификаций, организация рабочих процессов, ведение деятельности в статусе налогоплательщика НПД, подготовка и направление отчетности и подтверждающих документов, взаимодействие с Отделом по вопросам исполнения контрактов. Учитывая, что истец документально подтвердил целевое использование (отчет от ДД.ММ.ГГГГ), не опроверг надлежащими доказательствами приобретение и наличие оборудования, не доказал наличие оснований для взыскания суммы в размере 350 000 руб., полагала требования иска необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОСЗН по г. Новочебоксарск КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты> обратилась в Отдел социальной защиты г. Новочебоксарск Учреждения (далее – Отдел соцзащиты) с заявлением о предоставлении государственной услуги «Оказание (предоставление) государственной социальной помощи отдельным категориям граждан» - для целей осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д.6), предоставив в Отдел бизнес-план «Организация швейного бизнеса по пошиву нарядной женской одежды» (л.д. 9-31).

Решением Отдела социальной защиты населения г. Новочебоксарск КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № SC08000977 ответчику назначена государственная социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере 350 000 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ между Отделом социальной защиты населения г. Новочебоксарск КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии и ответчиком заключен социальный контракт на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, предметом которого является сотрудничество между сторонами по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности при условии соблюдения требований федеральных законов «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» при реализации программы социальной адаптации в соответствии с постановлением ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта» в целях стимулирования активных действий Получателя (и членов его семьи) по преодолению трудной жизненной ситуации (раздел 1) (л.д. 33-36).

В разделе 3 социального контракта прописаны права и обязанности Получателя, в том числе, ответчик обязана встать на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; предоставить в Отдел документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход (в случае наличия такого расходования); при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и предоставить в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки подтверждающие документы; не производить отчуждение приобретенных материальных ценностей путем продажи, дарения, передачи в аренду, взноса в виде пая, вклада или иным образом в течение трех лет со дня получения денежной выплаты; осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение не менее 36 месяцев со дня заключения социального контракта с предоставлением соответствующих сведения в Отдел Центра предоставления мер социальной поддержки; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период социального контракта по собственной инициативе) ранее 36 месяцев со дня заключения социального контракта (пункт 3.2 социального контракта).

Согласно пункту 6.1 социальный контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для прекращения социального контракта является в числе прочего, не исполнение (несвоевременное) исполнение Получателем условий социального контракта и (или) мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (пункт 6.3).

Неотъемлемой частью социального контракта является программа социальной адаптации (пункт 6.5).

В соответствии с программой социальной адаптации ответчик планирует ведение деятельности в качестве самозанятого гражданина (в качестве плательщика налога на профессиональный доход), также ответчик приняла на себя обязательство пройти обучение, приобрести основные средства, предоставить отчет о закупленных основных средствах до конца действия социального контракта (л.д. 37).

Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердила намерение направить полученную единовременную выплату на ведение предпринимательской деятельности, в том числе на закупку оборудования, создание и оснащение дополнительных рабочих мест, а также обязался возвратить полученные денежные средства в случае нарушения условий контракта (л.д. 38).

Согласно свидетельству о перемене имени 1-РЛ №, ответчик <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию, имя, отчество на Ферерра-Гернрайх <данные изъяты> (л.д. 63).

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении мероприятий программы социальной адаптации на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности за сентябрь 2024 г. ответчиком средства государственной помощи использованы на приобретение (л.д.40):

- оверлок стоимостью 30 000 руб.;

- бытовая швейная машина Jаnom 7519 стоимостью 9000 руб.;

- портновский манекен Monika 44 стоимостью 28 000 руб.;

- портновский манекен Dita 44 стоимостью 18 000 руб.;

- промышленная швейная машина Jack K5 стоимостью 180 000 руб.;

- швейная машина JIN L1D-MA стоимостью 61 550 руб.;

- парогенератор стоимостью 34 200 руб., а всего на сумму 360 750 руб.

ДД.ММ.ГГГГ отделом компенсации по вопросам социального контракта в адрес ответчика направлено уведомление за № (л.д. 85), в котором предлагалось в 30-ти дневный срок со дня получение уведомления предоставить в адрес Отдела сведения (документы), подтверждающие расходование денежных средств.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила, что ею приобретена швейная машина стоимостью 61 550 руб. и евровилка для нее стоимостью 100 руб., приложив подтверждающие документы, остальное оборудование планируется к закупке в период с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что помещение, в которое ответчик планировала въехать освободится в этом промежутке времени (л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом компенсации по вопросам социального контракта в адрес ответчика направлено уведомление за №, в котором ответчику предлагалось до конца действия социального контракта предоставить отчет о закупленных основных средствах (л.д.88-89).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом компенсации по вопросам социального контракта в адрес ответчика направлено уведомление за №, в котором ответчику предлагалось предоставить отчет о выполнении программы социальной адаптации и подтверждающие документы на приобретение товара (оборудования и инструменты) до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщила о направлении в адрес Отдела подтверждающих документов, а так же о том, что ДД.ММ.ГГГГ прошел показ в г. Москве, кроме того, ею готовится к выпуску несколько видов трикотажных боди, старт продаж планируется в декабре 2024 г. (л.д. 91-92).

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», которым определено, что государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, предусмотренным этим законом, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1).Согласно абзацу второму статьи 3 названного закона (здесь и далее приводятся нормы в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений) государственная социальная помощь оказывается в целях поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Частью 1 статьи 5 поименованного закона установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, определяющие размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям в соответствии с целями, установленными названным законом.

В целях повышения уровня и качества жизни малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан путем стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта (далее – Порядок).

Согласно пункту 1.2 названного Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается постоянно или преимущественно проживающим на территории Чувашской Республики малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным Федеральным законом «О государственной социальной помощи», которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Чувашской Республике.

Государственная социальная помощь гражданам на основании социального контракта предоставляется на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе, по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (пункт 1.5 Порядка).

В соответствии с пунктом 3.3 Порядка возврат денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта, осуществляется, в частности, в случае выявления факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных ей в качестве государственной социальной помощи, КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии указывало на то, что в нарушение условий социального контракта ответчик не представила документы о приобретении основных средств для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, что, по мнению истца, свидетельствует о нецелевом характере использования предоставленных ей за счет бюджета средств, и просило взыскать их как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной форме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Исходя из характера и предназначения предоставленной ответчику как лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации, государственной социальной помощи на основании социального контракта – единовременной денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по программе социальной адаптации, такая государственная социальная помощь, предусмотренная пунктом 1.2 Порядка, по своей правовой природе может быть отнесена к денежным суммам, перечисленным в подпункте 3 статьи 1109 ГК РФ и подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения получателем только в случае, когда выплата явилась результатом недобросовестности с ее стороны.

Нормы, регулирующие основания взыскания с граждан денежных средств в размере полученной ими социальной выплаты, во всяком случае не должны толковаться судами сугубо формально, без исследования и учета всех обстоятельств дела и оценки действий получателя выплаты (абзац пятый пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Таким образом, суд, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания выплаченных гражданину денежных сумм в качестве государственной социальной помощи, обязан, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была оказана государственная социальная помощь. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (части 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Принимая во внимание исковые требования КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, возражения ответчика относительно иска и регулирующие спорные отношения нормы законодательства субъекта Российской Федерации – Чувашской Республики об условиях и основаниях предоставления государственной социальной помощи на территории Чувашской Республики, об обязанностях и ответственности получателей такой помощи в их взаимосвязи с нормами о неосновательном обогащении (статьи 1102, 1109 ГК РФ), юридически значимым по настоящему делу является определение недобросовестности в действиях ответчика при получении и использовании ею единовременной денежной выплаты в качестве государственной социальной помощи и противоправного поведения со стороны ответчика при реализации права на предоставление ей названной меры государственной поддержки.

При этом обязанность доказать недобросовестность ответчика, получившей единовременную государственную социальную помощь, возлагается на истца КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, требующего возврата выплаченной ответчику суммы, поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ответчика) по требованиям о взыскании оказанной гражданину государственной социальной помощи, исходя из подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, презюмируется.

Однако, из пояснений ответчика и представленных ею доказательств следует, что во исполнение условий социального контракта она зарегистрировалась в установленном порядке в качестве самозанятого, в соответствии с бизнес-планом приобрела технологическое оборудование, дополнительное оборудование на общую сумму 488 053,25 руб., вложила в создание и развитие сайта проекта - 8 897,00 руб., понесла расходы, связанные с участием в показе в Москве в качестве мероприятий и сопутствующими организационными затратами, направленными на продвижение проекта и развитие предпринимательской деятельности, - 112 741,50 руб. С сентября 2023 г. по настоящее время ею ведется индивидуальная предпринимательская деятельность, на принадлежащем ответчику сайте «irisfererra com» находится интернет-магазином одежды и аксессуаров для женщин российского бренда Iris Fererra, прибыль от деятельности она стала получать лишь по итогам 2024 года.

В подтверждение доводов об исполнении условий социального контракта и об отсутствии недобросовестности с ее стороны ответчик представила в дело следующие доказательства.

Так, в подтверждении приобретения товаров и их стоимости на общую сумму 265 000 руб., в частности, оверлока стоимостью 30 000 руб.; бытовой швейной машины Jаnom 7519 стоимостью 9000 руб., портновского манекена Monika 44 стоимостью 28 000 руб., портновского манекена Dita 44 стоимостью 18 000 руб., промышленной швейной машины Jack K5 стоимостью 180 000 руб., ответчиком представлены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ответчиком Ферерра-Гернрайх И.Э.Г.А.Г. (л.д. 44), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение оплаты от ДД.ММ.ГГГГ (расписка о получении денежных средств) (л.д. 43).

Возражая относительно заявленных истцом требований ответчиком представлены: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение приобретения парогенератора стоимостью 34 200 руб (л.д. 42), товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек в подтверждение приобретения швейной машины JIN L1D-MA стоимостью 61 550 руб. п (л.д. 41), кассовые чеки в подтверждение приобретения швейной фурнитуры, журналов по шитью (л.д. 97-110), платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ на разработку сайта (л.д. 111); за участие в показе ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление денежных средств на счет ИП <данные изъяты>. на общую сумму 100 000 руб. (л.д. 113-114).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировала домен «irisfererra com», являющегося официальным интернет-магазином одежды и аксессуаров для женщин российского бренда Iris Fererra, на официальном сайте которого имеются публикации с изображением одежды и аксессуаров для женщин.

В подтверждение осуществления предпринимательской деятельности ответчиком представлены справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 г. от ДД.ММ.ГГГГ, справка № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 г., в соответствии с которыми доход ответчика составил за 2024 г. – 11 000 руб., за 2025 г. – 446 850 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оказании государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта», статьями 1102, 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства, полученные ответчиком в качестве меры государственной социальной помощи, освоены по целевому назначению. Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика при заключении социального контракта и получении социальной помощи, не установлено и представленными доказательствами не подтверждено. Несвоевременное предоставление отчета об освоении денежных средств само по себе не порождает у ответчика обязанности по возврату денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчиком был представлен полный пакет документов, подтверждающий расходование бюджетных денежных средств, все обязательства по социальному контракту были выполнены ответчиком, полностью пройдена программа социальной адаптации. Каких-либо виновных и недобросовестных действий при получении ответчиком спорной суммы судом не установлено.

Приведенные ответчиком доводы и доказательства, представленные в их подтверждение, истцом не опровергнуты.

Таким образом, поскольку истец в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не доказал, что в действиях ответчика по исполнению условий социального контракта на оказание социальной помощи и выполнению мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, имеет место недобросовестность, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Казенного учреждения Чувашской Республики "Центр предоставления мер социальной поддержки" Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о взыскании с Ферерра-Гернрайх <данные изъяты> денежных средств в размере 350 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026.