Постановление № 5-119/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-119/2020

№ 5-119/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Штруба М.В., при секретаре Середюк С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, паспорт № № выдан МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прибывшей на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением КПП «Красноярск Авиа», состоявшей на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, документов о материальном и семейном положении не представившей, ранее не судимой, к административной ответственности привлекавшейся - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением, русским языком владеющей, не нуждающейся в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка <адрес> ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 ч. в ходе оперативно-профилактического мероприятия по адресу: <адрес> рынок «Луч», была выявлена и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе проверки документов, установлено, что гр. ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением КПП «Красноярск Авиа». На миграционном учете по месту пребывания состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. гр. ФИО1 за оформлением разрешительным документов для нахождения на территории РФ не обращалась. Соответственно, с чем гражданка ФИО1 должна была выехать за пределы Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что гр. Рахматуллаева находясь на территории Российской Федерации, нарушила правила миграционного учета, а именно, у неё отсутствуют документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. Гр. ФИО1 прибывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

В ходе проведения проверки по АРМ Территория, ЦБДУИГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекалась Советским районным судом г. Красноярска к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с момента вступления постановления Советского районного суда г. Красноярска в законную силу гражданка <адрес> ФИО1, в установленные законом сроки территорию РФ не покинула, следовательно, уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 5-ти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5-ти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Установлено, что ФИО1, после вступления в законную силу постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда, не покинула территорию Российской Федерации в течение 5-ти дней, после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в бездействии ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала и пояснила, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состояла. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём контролируемого самостоятельного выезда. В установленные сроки не выехала из РФ, так как не имела финансовой возможности.

Вина ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в рапорте зам.начальника ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», протоколе об административном правонарушении №\ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, данными на физическое лицо.

Материалы дела свидетельствую о том, что ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, согласно постановления Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит гражданку <адрес> ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицо, в отношении которого он составлен, в протоколе отражены правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к гражданке <адрес> ФИО1 ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (центр временного содержания ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу Красноярский край, Березовский район, 1-ый км автодороги Красноярск – Железногорск, здание 5/18).

До получения распоряжения Советского районного суда г. Красноярска о вступлении настоящего постановления в законную силу - содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства, по реквизитам: номер счета получателя платежа номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОКТМО: 04701000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (Управление ФМС России по Красноярскому краю) КБК 18811640000016020140, УИН 18891249990126808459.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Судья М.В. Штруба