Решение № 2-1041/2019 2-1041/2019~М-938/2019 М-938/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1041/2019

Дело №2-1041/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 19 ноября 2019 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о снижении размера процентов, неустойки и штрафов по договорам потребительских кредитов с определением размера общей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2019 ФИО1 (истец) обратилась в Новоусманский районный суд к АО «Банк Русский Стандарт» (ответчик) с иском о снижении размера процентов, неустойки и штрафов по договорам потребительских кредитов заключенных между ними 05.02.2018 (№), 07.05.2018 (№) и 29.01.2019 (№), и определении с учетом этого размера общей задолженности.

В своем иске она указала, что 05.02.2018 между ними был заключен договор потребительского кредита на сумму 48 000 рублей, 07.05.2018 на сумму 83 100 рублей и 29.01.2019 на сумму 212 784 рублей. В последующем материальное положение истицы изменилось в худшую сторону в связи с утратой возможности получения дополнительного заработка, она находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможность исполнять свои обязательства по своевременному погашению кредитов и полагает, что это обстоятельство является основанием для снижения процентов за пользование кредитными средствами, а также штрафных санкций за неисполнение условий договоров по возврату кредитный средств. Кроме того, истица не согласна с размерами имеющейся у нее перед ответчиком задолженности (л.д.2-4).

В судебное заседание стороны по делу не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами по делу 05.02.2018 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 48 000 рублей на неопределенный срок, процентная ставка по кредиту составила 32,148% годовых (л.д.5,6).

07.05.2018 между ними был заключен договор № по условиям которого, истцу предоставлен кредит в размере 83 100 рублей на срок 3 года с процентной ставкой по кредиту 29,9% годовых, а 29.01.2019 был заключен договор № по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 212 784 рублей на 1 826 дней, процентная ставка по кредиту составила 28% годовых с определением возврата в соответствии с согласованным графиком (л.д.5-17).

При этом, условиями договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату заемных средств, которыми также определн размер неустойки и порядок его определения.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Заключая договоры, истица была ознакомлена с их условиями, в том числе с размером ежемесячных платежей, неустойкой, начисляемой за несвоевременное внесение ежемесячных платежей.

Утверждения истца о том, что указанные договоры относятся к категории договоров присоединения, по мнению суда, не обоснованы, поскольку в соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, а из содержания представленных самим истцом договоров следует, что их условия являются индивидуальными.

Поскольку оснований изменений договоров, предусмотренных ст.450 ГК РФ, по мнению суда, не имеется, суд не считает необходимым изменять условия договоров в части определения размера неустойки.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку указанные ответчиком в информационных письмах в адрес истца суммы начисленных процентов и неустойки, нельзя отнести к категории чрезмерных, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований (л.д.18-21).

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о снижении размера процентов, неустойки и штрафов по договорам потребительских кредитов № от 05.02.2018, № от 07.05.2018 и № от 29.01.2019 с определением размера общей задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: