Решение № 12-39/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-39/2020

Дело № 12-39/20


РЕШЕНИЕ

13 мая 2020 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Абрамская О.А., при секретаре судебного заседании ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2019 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - привлекаемого к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2019 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Исходя из указанного постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он, 6 ноября 2019 года в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес>, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой считает, что постановление является незаконным и необоснованным, просит указанное постановление отменить и дело прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении административного дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствии, доводы жалобы поддерживает.

Исследовав материалы дела, следует прийти к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4 от 6 ноября 2019 года не может быть признано законным.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии со ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с обжалуемым постановлением от 6 ноября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес> (без указания населенного пункта), однако из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, что является взаимоисключающими обстоятельствами. Таким образом, административным органом допущено существенное нарушение положений ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении не указано место совершения административного правонарушения.

Также, следует признать обоснованными утверждения ФИО1 о недоказанности совершения им административного правонарушения, поскольку приобщенная к материалам дела видеозапись не свидетельствует о допущенном нарушении какого-либо нарушения именно водителем ФИО5, не представлено объяснения пешехода, которому, по мнению должностного лица, водитель ФИО1 не уступил дорогу.

При проведении производства по данному делу допущено нарушение процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, в протоколе по делу об административном правонарушении имеется письменное ходатайство ФИО1 о предоставлении ему видеозаписи имевшего место нарушения, о приобщении показаний пешехода и ходатайство о нуждаемости в юридической помощи, однако, в нарушении процессуальных норм, определения по данным ходатайством должностным лицом вынесено не было.

Изложенные нарушения при проведении производства по данному делу являются существенными, влекущими отмену постановления должностного лица.

Исходя из установленного постановление должностного лица в отношении ФИО1 подлежит отмене.

В связи с тем, что срок привлечения к административной ответственности на 13 мая 2020 года истек, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО4 от 6 ноября 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей – отменить.

В связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности, производство по данному делу – прекратить.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь