Решение № 2-2255/2021 2-2255/2021~М-1956/2021 М-1956/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2255/2021

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 50RS0003-01-2021-002944-26


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя городского прокурора в интересах ФИО1, к ООО "ПК Хлебникъ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника,

УСТАНОВИЛ:


Воскресенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2021 в размере 23127,75 руб., за февраль 2021 в размере 26213,8 руб., за март 2021 в размере 25526,3 руб., за апрель 2021 в размере 26181,37 руб., а всего в размере 101 049 руб. 22 коп., компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор ссылается на то, что истец ФИО1 работал дежурным слесарем-ремонтником в ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ», с <дата> уволился с занимаемой должности по собственному желанию. До настоящего времени предприятие не выплатило работнику причитающиеся при увольнении денежные средства. В связи с не выплатой ответчиком до настоящего времени заработной платы, истец вынужден ограничивать себя в продуктах питания, предметах первой необходимости, что причиняет ему моральный вред, размер которого истец определяет в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.12) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. в судебное заседание явился, поддержал позицию истца ФИО1 и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "ПК "Хлебникъ" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.18,19). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствие со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ФИО1 работал дежурным слесарем-ремонтником в ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ», с <дата> уволился с занимаемой должности по собственному желанию. Как на момент обращения ФИО1 в Воскресенскую городскую прокуратуру с заявлением о задержке выплаты заработной платы, так и на момент подачи в суд рассматриваемого иска и рассмотрения его судом, задолженность по выплате денежных средств, полагающихся работнику при увольнении, в размере 101 049 рублей 22 копейки, истцу выплачена не была.

Таким образом, исковые требования Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2021 в размере 23127,75 руб., за февраль 2021 в размере 26213,8 руб., за март 2021 в размере 25526,3 руб., за апрель 2021 в размере 26181,37 руб., а всего в размере 101 049 руб. 22 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, до настоящего времени не получившему полагающуюся ему по закону выплату при увольнении.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 3 220 рублей 98 копеек, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Заместителя городского прокурора в интересах ФИО1, к ООО "ПК Хлебникъ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника, удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «ПК Хлебникъ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2021 года в размере 23 127 рублей 75 копеек, за февраль 2021 года в размере 26 213 рублей 80 копеек, за март 2021 года в размере 25 526 рублей 30 копеек, за апрель 2021 года в размере 26181 рубль 37 копеек, а всего 101 049 рублей 22 копейки.

Взыскать с ООО «ПК Хлебникъ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав работника в размере 3 000 руб.

В удовлетворении требования о взыскании с ООО «ПК Хлебникъ» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере еще 7 000 рублей - отказать.

Взыскать с ООО «ПК Хлебникъ» в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 3 220 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2021 года.

Судья: Е.А. Кретова



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Воскресенский городской прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПК "Хлебникъ" (подробнее)

Судьи дела:

Кретова Елена Александровна (судья) (подробнее)