Решение № 2-283/2017 2-283/2017(2-4407/2016;)~М-4481/2016 2-4407/2016 М-4481/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017

Дело № 2-283/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 13 февраля 2017 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого потребительского кооператива «ОЗЕРНОЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

СПК «ОЗЕРНОЕ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по членским и целевым взносам в размере 29 000 рублей, пени в размере 29 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 858 рублей.

В обоснование требований указав, что ФИО3 А.Л. является членом СПК «ОЗЕРНОЕ», расположенного по адресу: <адрес> и имеет в собственности земельный участок № площадью 1 000 кв.м. ФИО5 как член кооператива не несет обязанности во взносам не оплачивает, требования досудебной претензии игнорирует. Задолженность ответчика за период с 2012 года по 2015 год по уплате членских и целевым взносам составила 29 000 рублей, а также пени в размере 29 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 858 рублей.

Представитель истца СПК «ОЗЕРНОЕ» ФИО3 (ФИО6? в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается судебными повестками, возвращенными в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», уважительных причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 указанного Федерального закона.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 данного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СПК «ОЗЕРНОЕ» осуществляет управление и обеспечение эксплуатацией земельного участка для ведения садоводства, общей площадью 391 417 кв.м., расположенного на территории <адрес>.

ФИО3 А.Л. является членом СПК «ОЗЕРНОЕ». В его собственности находится земельный участок № площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пп.6 и 11 п. 8.2 Устава СПК «ОЗЕРНОЕ» члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества и решения правления товарищества, а также своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и уставом, в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Уставом СПК «ОЗЕРНОЕ» в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона установление размеров вступительных, членских и целевых взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено решениями общих собраний.

Пунктом 16.20 устава СПК предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату взноса с просрочившего члена товарищества в виде пени в размере, определяемом общим собранием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размеры членских и целевых взносов в СПК определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому ФИО3 АЛ., как член садоводческого товарищества, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из протоколов общего собрания членов СПК «ОЗЕРНОЕ» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием членов СПК «ОЗЕРНОЕ» были утверждены сметы расходов на 2012-2015 годы, а также установлены размеры членских взносов из расчёта 500 рублей за сотку в 2013 г. и 700 рублей за сотку в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сроки уплаты членских взносов – 30 июня каждого года и пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Общим собранием СПК «ОЗЕРНОЕ» утверждены размеры взносов, уплачиваемых членами кооператива, в 2012 году членский взнос – 5 500 рублей; в 2013 году членский взнос – 500 рублей за 100 кв.м, целевой взнос – 5 000 рублей; в 2014 году членский взнос – 700 рублей за 100 кв.м; в 2015 году членский взнос -700 рублей за 100 кв.м.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.

Согласно справке СПК «ОЗЕРНОЕ» за ФИО2 числится задолженность по оплате членских взносов в размере: за 2012 год – 5 000 рублей, за 2013 год – 5 000 рублей, за 2014 год – 7 000 рублей и за 2015 год – 7 000 рублей, а также задолженность по оплате целевого взноса за 2013 год в размере 5000 рублей.

Таким образом, ФИО3 А.Л., являясь членом СПК «ОЗЕРНОЕ» в указанный период времени, обязанность уплачивать членские и целевые взносы, установленную подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», надлежащим образом не исполнял.

В связи с чем, на основании изложенного суд приходит к удовлетворению требований истца о взыскании членских и паевых взносов за 2012-2015 года в размере 29 000 рублей с ответчика ФИО2

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по уплате членских и целевых взносов, учитывая факт наличия задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований истца о взыскании суммы пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой указанных взносов.

Так в соответствии с п. 16.21 Устава СПК «ОЗЕРНОЕ» в случае неуплаты членом кооператива членского взноса в срок, то он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы недовнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

Согласно расчета представленного стороной истца сумма пени составляет 123 450 рублей, в связи с тем что размер начисленных пеней превышает установленную величину взносов, соответственно размер пеней устанавливается в размере недовнесенной части взносов, таким образом ко взысканию подлежит сумма в размере 29 000 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком до настоящего времени задолженность за период с 2012 года по 2015 год не оплачена, следовательно, подлежат взысканию также и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 10 %, то для расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо применить учетную ставку 10 %.

Таким образом, из представленного истцом расчета подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 858 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 145 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «ОЗЕРНОЕ» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого потребительского кооператива «ОЗЕРНОЕ» задолженность по членским и целевым взносам в размере 29 000 рублей, пени за просрочку внесения членских и целевых взносов в размере 29 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 858 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой <адрес> размере 2145 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Горина Л.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Горина Л.М.