Решение № 2А-355/2024 2А-355/2024~М-272/2024 М-272/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-355/2024

Дело № 2а-355/2024

УИД02RS0006-01-2024-000508-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

28 мая 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС России по Республике Алтай обратился в суд с административным иском к ФИО1, просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогам в размере 13836 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов, по состоянию на 07.01.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета в размере 23969,52 руб., по состоянию на 05.04.2024 отрицательное сальдо составило 130899,93 руб. По состоянию на 11.12.2023 у ФИО1 образовалась задолженность по налогу на имущество за 2021 – 2022 г.г. в размере 13705 руб. и по земельному налогу в размере 131 руб., а в общем размере 13836 руб.

13.05.2024 административный ответчик ФИО1 представила в суд квитанцию об уплате недоимки по налогам в размере требуемой суммы 13836 руб., по реквизитам перечисления, которые указаны в административном исковом заявлении.

В письменных объяснениях представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2 указала, что 18.04.2024 ФИО1 уплатила единый налоговый платеж в размере 13836 руб., что было недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов и в соответствии с п. 10 ст. 45 НК РФ платеж был зачтен по страховым взносам ОМС за 2021 год в размере 7639,56 руб., 265,83 руб. по страховым взносам ОМС за 2021 год (задолженность), 3991 по налогу на профессиональный доход за 2023 год; 1939,61 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2021 год.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично на официальном сайте суда, стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 399 ГК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (жилой дом; квартира, комната; гараж; иные здание, строение, сооружение, помещение).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что в связи с неуплатой земельного налога за 2022 год (недвижимость в <адрес>) у ФИО1 образовалась задолженность в размере 131 руб., который она обязана уплатить соответственно не позднее 01.12.2023 (налоговое уведомление на л.д. 32).

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2021-2022 г.г. (недвижимость в <адрес>) у ФИО1 образовалась задолженность в размере 13705 руб. (6686 руб. в год) (налоговые уведомления на л.д. 32, 34).

Из налогового уведомления от 01.09.2022 № 55496043 также следует, что за 2021 год ФИО1 был начислен к указанным налогам земельный налог (недвижимость в <адрес>) в размере 147 руб. (л.д. 34).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлялось требование налогового органа от 14.12.2022 об уплате в срок до 17.03.2023 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 6825 руб., по земельному налогу за 2021 год в размере 147 руб. (л.д. 19).

Также в адрес ФИО1 направлялось требование налогового органа от 27.06.2023 об уплате в срок до 26.06.2023 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6833,67 руб., в котором не имеется сведений о периоде образования задолженности (л.д. 21-22).

Иных требований налогового органа об уплате налога, в том числе требования об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6880 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 131 руб. в нарушение положений ч. 4 ст. 289 КАС РФ административным истцом в материалы дела не представлено.

С учётом установленных обстоятельств, недоимка административного ответчика по земельному налогу за 2022 год и налогу на имущество физических лиц за 2021, 2022 г.г. (13836 руб.), превысила 10000 руб. после 01.12.2023 года.

В силу ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, действовавшей на момент возникновения правоотношений – даты возникновения налоговой задолженности в требуемом размере - 02.12.2023).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай от 13.02.2024 по делу № 2а-28/2024 по возражениям должника отменен судебный приказ от 16.01.2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 13836 руб.

После отмены судебного приказа, в установленный законом шестимесячный срок, налоговый орган обратился в суд 12.04.2024 с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 13836 руб., в том числе земельный налог за 2022 год, налог на имущество физических лиц за 2021, 2022 г.г.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований, в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что после обращения налогового органа в суд с административным иском, административный ответчик фактически признал требования, в добровольном порядке уплатил сумму налоговой задолженности в размере 13860 руб. по платежным реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, что подтверждается квитанцией об оплате.

Доводы представителя налогового органа о правомерности его действий в связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета и учётом полученной суммы в счёт более ранних платежей, суд отклоняет, поскольку как видно из административного иска, налоговый орган, предъявляя к взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2021 – 2022 г.г., указал реквизиты, по которым налогоплательщик может оплатить данную задолженность.

Кроем того, при рассмотрении настоящего административного дела не взыскивалась задолженность в виде отрицательного сальдо по единому налоговому счёту налогоплательщика, а поэтому оснований для учёта добровольно уплаченной суммы после предъявления иска в суд не в качестве предъявленных к взысканию сумм, не имеется.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 553 руб., административный ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения административного истца в суд, что в силу п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 является основание для взыскания указанной суммы с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 13680 руб. 00 копеек – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 553 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 28.05.2024 года.

Председательствующий

А.В. Палагин