Решение № 2-1803/2017 2-1803/2017~М-1912/2017 М-1912/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1803/2017

Дело №2-1803/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Абзатове Д.Г.

с участием представителя истца – ФИО1

представителя ответчика - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации г. Евпатории, ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории, ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником имущества ее супруга ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ФИО16 она, а также их сын ФИО8, обладают на праве общей долевой собственности <адрес>. При этом доли на момент открытия наследства были распределены<данные изъяты> доля принадлежала наследодателю ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., ? доля принадлежала также ФИО6 на основании договора купли-продажи, зарегистрированном на Таврической товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ., ? доля принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., ? доля принадлежит ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Факт приобретения доли квартиры в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи, зарегистрированного на Таврической товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ.по реестру № стало препятствием при оформлении наследства после смерти ФИО6, поскольку нотариус усомнился в действительности договора. Считает, что поскольку договор купли-продажи, зарегистрированный на Таврической товарной бирже по реестру № был заключен 06.07.2000г., то есть в период нахождения Крыма в составе Украины то соответственно при выдачи данного правоустанавливающего документа стороны руководствовались исключительно нормами законодательства Украины. Согласно действовавшей в то время ст.15 Закона Украины «О товарной бирже» сделки, зарегистрированные на товарной бирже не подлежали нотариальному заверению, при этом в ГК УССР, действовавшим на период заключения договора в ст.47 указывалось, что нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, оговоренных в законе. Указанная норма предполагала, что если одна из сторон полностью или частично выполнила условие договора, который требует нотариального удостоверения, то суд мог признать договор действительным и дальнейшее нотариальное удостоверение договора в нотариальном порядке не требовалось. То есть закон предусматривал возможность признания действительной сделки и ее последствий даже в случае несоблюдения сторонами нотариальной формы, обязательность которой прямо предусмотрена Законом. Указывает, что стороны заключенный договор выполнили в полном объеме, одна сторона продала, а другая приобрела, оплатив оговоренную договором стоимость ? доли <адрес>. Указанный договор в суде никем не оспаривался, был исполнен сторонами, в том числе была проведена государственная регистрация права по данному договору. Право на ? долю в общей долевой собственности на <адрес>, основано на договоре, нотариальное удостоверение которого в силу ст. 15 Закона Украины «О товарной бирже» не требуется, правомерность заключения договора не обжалована, договор полностью выполнен сторонами и прошел государственную регистрацию, при этом, наследодатель добросовестно, открыто и непрерывно владел указанной долей, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем пятнадцати лет. Считает, что наследодатель ФИО6 имеет ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Евпаторийским горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора купли-продажи, зарегистрированном на Таврической товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (зарегистрирован в Евпаторийском бюро регистрации и технической инвентаризации в реестровой книге № под реестровым №).

Право собственности на ? долю, принадлежащей наследодателю, истцу было передано согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истец - супруга умершего ФИО6, и их дети ФИО8 и ФИО3 в силу ст. ГК РФ ст. 1142 являются наследниками первой очереди по закону. Иные наследники первой очереди отсутствуют. Указывает, что ФИО8 и ФИО3 написали нотариальное заявление об отказе от доли в наследстве, то есть единственным наследником является ФИО7.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель ФИО7 – ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории - ФИО5 против удовлетворения искового заявления ФИО7 не возражала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ЕМБТИ ДД.ММ.ГГГГ. за регистрационным №, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 в равных долях. (л.д. 10)

Согласно договора купли-продажи, заключенного на Таврической товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действовавший на основании договора поручения, заключенного с Крымским филиалом ООО «Предприятие РЕКОН» и акта описи, оценки и передачи бесхозяйного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденного Евпаторийским ГМОНМ Евпаторийской Объединенной государственной налоговой инспекции продал, а ФИО12, действовавшая от имени ФИО6 купила ? долю <адрес>. Данной договор зарегистрирован в Евпаторийском БРТИ ДД.ММ.ГГГГ. за реестровым №. (л.д. 11,12)

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО6 – ? доля, ФИО4 ? доля, ФИО2 – ? доля. (л.д. 13)

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 8)

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО13, зарегистрированного в реестре за №, ФИО7 унаследовала ? долю <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 27.06.1997г. (л.д. 7)

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде наследственного имущества, ? доли <адрес> принадлежащую ему на основании договора купли-продажи, зарегистрированного на Таврической товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (зарегистрирован в Евпаторийском бюро регистрации и технической инвентаризации в реестровой книге № под реестровым №).

Из отметки в паспорте гражданина РФ, ФИО7 состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6 обратная сторона)

Из свидетельства о рождении серии № выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 15)

Из свидетельства о рождении серии № выданного Евпаторийским городским отделом ЗАГС Крымской области ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 16)

Таким образом наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: ФИО7 – супруга, ФИО3 – сын, ФИО8 - сын.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на случай своей смерти не оставил завещание.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Из справки нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на основании поданного ФИО7 заявления ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ее супруга – ФИО6. (л.д. 9)

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Сыновья ФИО7 – ФИО3 и ФИО8 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти их отца ФИО2 (л.д. 17, 18)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что истец фактически приняла наследство, а соответственно фактически вступила во владение, пользование наследственным имуществом, что подтверждается справкой МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации истца ФИО7 по адресу: <адрес>.(л.д. 19)

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 и за ФИО4 возможно признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Администрации г. Евпатории, ФИО8 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить ? долю <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №, доля которой принадлежала умершему на основании договора купли-продажи, зарегистрированного на Таврической товарной бирже ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (зарегистрирован в Евпаторийском бюро регистрации и технической инвентаризации в реестровой книге № под реестровым №).

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, оставшейся после смерти ее супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья А.И. Лантратова