Постановление № 5-321/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-321/2017Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № год <адрес> «09» октября 2017 года Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего бульдозеристом в ООО ЖКХ, сожительствующего, проживающего: <адрес>, Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 вину признал, пояснил, что освидетельствование не прошел, т.к. был пьяный. Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются: -рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, направлен на медицинское освидетельствование, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4, 5); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен на данное освидетельствование (л.д. 2); -актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3); -протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 был доставлен и подвергнут административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8); -протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразив отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона. В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст. ч. 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, наличие отягчающего ответственность обстоятельств, и смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания. На основании ч.3 статьи 19.3, статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД РФ по <адрес>) КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101 р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043207001 КБК 18№ УИН 18№. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Метелица. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-321/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-321/2017 |