Постановление № 1-194/2018 1-23/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В.,

потерпевшего В,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ржевкина И.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Кочетовой В.А., рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося <дата изъята> в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 119 УК РФ в угрозе убийством, совершенной в отношении В 8 сентября 2018 года около 17 часов у домовладений по <адрес> и по ул. Степная, 19 кв. 2 в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области.

Действия ФИО1 в этой части квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ФИО1 обвиняется по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в умышленном причинении В с применением предмета, используемого в качестве оружия, 8 сентября 2018 года около 17 часов у домовладений по <адрес> и по ул. Степная, 19 кв. 2 в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в причинении В путем нанесения потерпевшему штыковой лопатой не менее пяти ударов по различным частям тела перелома диафиза левой локтевой кости в нижней трети, повлекшего расстройство здоровья свыше трех недель, соответствующего средней тяжести вреда здоровью, раны поясничной области справа, соответствующей легкому вреду здоровья, кровоподтеков век правого глаза, груди, поясничной области слева, ссадины спинки носа, не причинивших вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке потерпевшим В заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Подсудимый ФИО1, который согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении каждого из преступлений, не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же защитник подсудимого и государственный обвинитель.

Суд, обсудив заявление потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, разъяснив сторонам их права и последствия прекращения уголовного дела, выслушав доводы потерпевшего, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что уголовное преследование в отношении ФИО1 и уголовное дело в целом подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в совершении которых он обвиняется, относятся соответственно к категориям небольшой и средней тяжести.

Причиненный потерпевшему В преступлениями вред полностью заглажен, что подтверждается заявлением потерпевшего и его объяснениями в суде о выплате ему подсудимым денежной компенсации в размере 10000 рублей и принесении ему подсудимым извинений.

Потерпевший подтвердил в судебном заседании добровольность его волеизъявления, отсутствие со стороны подсудимого угроз и насилия.

Поскольку между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, уголовное преследование в отношении подсудимого и уголовное дело в целом подлежат прекращению.

При этом суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых впервые обвиняется ФИО1, так и сведения, характеризующие его личность.

Суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

Суд считает, что при указанных обстоятельствах прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 и уголовного дела в целом отвечает целям правосудия.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – деревянный черенок, штыковая лопата, фрагмент гипсокартона с пятнами бурого цвета, не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшего В удовлетворить, прекратить уголовное преследование ФИО1 родившегося <дата изъята> в <адрес> по части 1 статьи 119 УК РФ и по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ и уголовное дело № 1-194/2018 в целом в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественные доказательства - деревянный черенок, штыковую лопату, фрагмент гипсокартона с пятнами бурого цвета уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов