Решение № 2А-1977/2019 2А-1977/2019~М-1768/2019 М-1768/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1977/2019

№2а-1977/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием:

помощника прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркина С.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее ОМВД РФ по г. Новочебоксарск) о частичной отмене административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что за время административного надзора нарушений не допускал, в органы внутренних дел является регулярно, характеризуется положительно, вышеуказанные административные ограничения препятствуют трудоустроиться при наличии водительского удостоверения водителем-экспедитором либо водителем такси.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования, ссылаясь на то, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, административные ограничения соблюдал, нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно.

Помощник прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Шоркин С.В. полагал, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. Считает, что следует оставить ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела административного надзора №, суд приходит к следующему.

Основания частичной отмены установленных судом административных ограничений установлены ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании п.1 ст.10 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

ФИО1 осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменены: исключено осуждение по <данные изъяты> УК РФ, окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен на тюремный режим содержания на срок <данные изъяты> дней.

Решением Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, ему установлены административные ограничения;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрещение выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ Т-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №, из которого следует, что нарушений установленных ограничений ФИО1 по настоящее время не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Из характеристики УУП ОМВД по г.Новочебоксарск А. следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускает, жалоб на противоправные действия со стороны родственников и соседей не поступало. За время нахождения на профилактическом учете данных о привлечении к административной и уголовной ответственности, а также нарушений в быту не имеется.

Административный надзор установлен ФИО1 в связи с совершением преступлений средней тяжести и тяжких преступлений и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы.

По смыслу ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ частичная отмена административных ограничений, установленных в отношении поднадзорного лица является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

В соответствии с положениями ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание характер совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, учитывая множественность нарушений установленного порядка отбывания наказания, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был установлен административный надзор, даже при наличии положительных характеризующих данных иные имеющиеся сведения о ФИО1 не позволяют суду прийти к выводу о наличии на сегодняшний день оснований для отмены всех заявленных административным истцом ограничений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, исходя из интересов общественной безопасности и задач административного надзора по предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и отказать в части отмены ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом ФИО1 не лишен возможности в соответствии со ст.12 ФЗ от 06.04.2011 №64 обратиться в орган внутренних дел с заявлением о разрешении на выезд за пределы Чувашской Республики.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявления ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение, установленное решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 в части отмены административного ограничения, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 04.09.2019.