Решение № 2-1442/2018 2-7/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1442/2018




Дело № 2-7/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ФИО1 ФИО. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в возмещение материального ущерба от преступления с ответчика ФИО2 ФИО в его пользу взыскан основной долг в сумме 418 236 рублей и 10724 руб. ежемесячно пожизненно. По решению суда, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по исполнительному производству №, составляла 418236 рублей. Из них, частично погашенная сумма составляет 115000 рублей. Остаток долга: 418236 рублей - 115000 рублей = 303236 рублей. По исполнительному производству №, сумма долга за период с 01.08.2( года по ДД.ММ.ГГГГ составила 504028 рублей (47 месяцев по 10724 рубля). По решению Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы проценты на сумму 18796,69 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (основной) долг + проценты) составляет 826060,69 рублей (303236 руб. + 504028 руб. + 18796,69 руб.) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по ИП №, составляет 128688 рублей (12 месяцев по 10724 руб.) Общая сумма долга составляет 954748,69 рублей (826060,69 руб. + 128688 руб.) Проценты на эту сумму: 954748,69 : 100% *8% = 76379,84 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (основной долги- проценты, составляв 1.031128,53 рублей ( 954748,69 руб. + 76379,84 руб.) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по ИП №, составляет 128688 рублей ( 12 месяцев по 10724 руб.) Общая сумма долга составляет 1159816,6 рублей (1031128,53 руб. + 128688 руб.) Проценты на эту сумму: 1159816:100%*8%= 92785 рубле Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг + проценты) составляет 12526 рублей (1159816 руб. + 92785 руб.) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по ИП №, составляет 128688 рублей (12 месяцев по 10724 руб.) Общая сумма долга составляет 1381289 рублей (1252601 руб. + 128688 руб.) Проценты на эту сумму 1381289:100%*8% = 110503 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг + проценты) составляет 14917 рубля ( 1381289 руб. + 110503 руб.) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству №, составляет 128688 рублей (12 месяцев по 10724 руб.). Общая сумма долга составляет 1620480 рублей (1491792 руб. + 128688 руб.) Проценты на эту сумму 1620480:100%*8% = 129638 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ( основной долг + проценты) составляет 1750118 рублей (1620480 руб. + 129638 руб.) За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по исполнительному производству №, составляет 128688 рублей (12 месяцев по 10724 руб.) Общая сумма долга составляет 1878806 рублей (1750118 руб. + 128688 руб.) Проценты на эту сумму 1878806:100%*8% = 150304 рублей. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг + проценты) составляет 2029110 рублей (1878806 руб. + 150304 руб.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по ИП №, составляет 128688 рублей (12 месяцев по 10724 руб.) Общая сумма долга составляет 2157798 рублей ( 2029110 руб. + 128688 руб.) Проценты на эту сумму 2157798:100%*8% = 172623 рублей Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг + проценты) составляет 233042 рублей ( 2157798 руб. + 172623 руб.) Если бы он хранил эти денежные средства на сберегательной книжке, то была бы сумма 2330421 рублей.

На момент совершения преступления ответчиком, он, жена и двое дочерей жили в

общежитии в <адрес>. Спустя 4 года, в 1996 году, где он работал до инвалидности, получил трехкомнатную квартиру. Два года жили кое - как, ответчик положенные суммы не платил, денежных средств не хватало, вынужден был купить четырехкомнатную квартиру в <адрес> и переехать туда. В 2004 году пришлось продать квартиру в <адрес>, потому что вся пенсия уходила на коммунальные услуги, так как других доходов не было, а ответчик ФИО2 не помогал, в деревне построил дом и сейчас живет там. В настоящее время он испытывает огромные нравственные и физические страдания. ФИО2 ФИО. сделал его инвалидом, поэтому хочет переехать в <адрес>. С последующим уточнением исковых требований просит взыскать с ФИО2 ФИО задолженность 1 650 098 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО2 купить ему четырехкомнатную квартиру в г Нефтекамске и применить в отношении него ст. 315 УК РФ.

Истец ФИО1 ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал не в полном объеме, и представил в суд заявление, где указал, что в целях облегчения расчета исковых требовании просит высказать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6 % за каждый год, от остальной части исковых требовании отказывается.

Ответчик ФИО3 ФИО в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется его заявление, где он указал, что исковые требования ФИО1 ФИО признает частично, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 6 % за каждый год согласен. Просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Бураевского РО СП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, представил суду справку о движении исполнительных производств в отношении должника ФИО3 ФИО. и заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО частично.

Судом установлено, что решением Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО. и взысканы с ФИО2 ФИО задолженность в сумме 418 236 руб. и ежемесячно пожизненно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 10 724 руб.. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ указанное решение суда было оставлено без изменения.

Решением Калтасинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично и взыскано с ФИО3 ФИО в пользу ФИО1 ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 796 руб.69 коп..

При этом, по мнению суда, истцом суду не представлены какие-либо подробные вразумительные расчеты, обосновывающие указанную сумму.

Статья 395 ГК РФ до редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, устанавливала, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.;

В силу ст.395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец представил в суд заявление, где указал, что в целях облегчения расчета исковых требовании просит высказать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6 % за каждый год. Ответчик с таким расчетом согласен.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Бураевским районным отделом ССП УФССП по РБ следует, что ответчик по трем исполнительным листам иметь следующую задолженность.

Задолженность по состоянию на

По решению суда на сумму 18 796,69 руб.

По решению суда на сумму 418 236, 00 руб.

По решению суда на сумму 10724,00 руб. ежемесячно пожизненно

01.07.2012

18796, 69

404736,00

426054,21

01.07.2013

18796,69

402736,00

554742,21

01.07.2014

18796,69

390198,85

683430,21

01.07.2015

13796,69

384798,85

812118,21

01.07.2016

13796,69

379798,85

940806,21

01.07.2017

13796,69

374298,85

1069494,21

01.07.2018

13796,69

373011,18

1198182,21

31.10.2018

ИП окончено

ИП окончено

1241078,21

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 627 886, 08 руб.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 976274, 90 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6% процентов составит 58576, 49 рублей.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 092 425, 75 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6% процентов составит 65545, 55 рублей.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 210713,75 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6% процентов составит 72642, 82 рублей.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 334401,75 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6% процентов составит 80064,10 рублей.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 457589,75 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6% процентов составит 87455,38 рублей.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 627 886,08 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 6% процентов составит 130320,08 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 494604,42 рубля.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО1 ФИО. удовлетворить в части, а именно в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно его заявления.

В остальной части иска, производство по делу подлежит прекращения в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину. в доход бюджета Муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан государства в размере 8146,04 руб.00 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО в пользу ФИО1 ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 494 604,42 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Взыскать с ФИО3 ФИО в пользу государства государственную пошлину в размере 8146,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись

копия верна;

судья А.Р. Хайруллин



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приговор, неисполнение приговора
Судебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ