Решение № 2-1035/2017 2-1035/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1035/2017

Дело №2-1035/2017

Поступило 21.04.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием представителя истца ШТН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АСК СТРОЙ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ООО «АСК СТРОЙ» о расторжении договора от 04.07.2016 №70, о взыскании уплаченной суммы 50 500 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором в сумме 14 039 руб., неустойки в размере 50 500 руб., денежной компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы. В обоснование требований указано, что 02.06.2017 г. представитель истца по доверенности ШТН. требования уточнила (л.д.32-34): просила расторгнуть договор от 04.07.2016 г. №70, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 50 500 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором, в сумме 13 988,50 руб., денежную компенсацию морального вреда, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. Истец извещен. Не явился. Представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение судебного извещения расценено как отказ от получения (часть 2 статьи 2117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

04.07.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор №70, предметом которого является передача продавцом покупателю забора, заборного ограждения для бытовых нужд по образцу, выставленному в торговом зале продавца, с которым покупатель ознакомлен на момент подписания настоящего договора, а также организовать выполнение услуг по монтажу и отделке товара в месте, указанном покупателем. Количество, характеристики и параметры товара согласовываются сторонами в замерном листе и смете. Срок изготовления товара – семь рабочих дней с момента подписания настоящего договора при наличии согласованного сторонами бланка замера, сметы и 100% оплаты товара. Оплата услуг монтажа осуществляется в порядке, предусмотренном договором. Исполнитель обязуется организовать установку (монтаж) товара в течение семи рабочих дней поэтапно. Согласно пункта 3.2 договора расчет между сторонами производится в рублях в следующие сроки: 50 500 руб. на момент оформления договора. Остаток – в день окончания монтажных работ.

Внесение истцом предоплаты в размере 50 500 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.7).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения сторон регулируются законодательством о защите прав потребителей.

Согласно статьи 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Как указано в статье 28 Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (1). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (5). Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (6).

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, работы ответчиком не были начаты в срок, установленный договором.

Данное обстоятельство подтверждается и содержанием ответа на претензию истца (л.д.10-11).

В связи с чем законно и обоснованно требование истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты по договору, а также - неустойки. При этом истец просит взыскать неустойку исходя из размера, установленного договором №70, и от суммы внесенной им предоплаты (с 12.07.2016 по 14.04.2017 – 277 дней; 50500 х 0,1% х 277 дн. = 13988,50), что является правом истца. Оснований для выхода за пределы заявленных требований суд не усматривает.

В связи с нарушением прав потребителя с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, согласно статьи 15 соответствующего закона, поскольку доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору с истцом ответчик не представил.

Исходя из обстоятельств дела (статья 1101 ГК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части в размере 5000 руб..

Факт вручения представителю ответчика претензии подтверждается отметкой на ней (л.д.8). Доказательств удовлетворения требований потребителя в срок, указанный в претензии, не представлено. В связи с неудовлетворением требований потребителя в досудебном порядке с ответчика подлежит взысканию штраф на основании части 6 статьи 13 Закона РФ.

Истцом заявлено требование о расторжении договора. Однако, Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено такого способа защиты права. Требование о взыскании предоплаты по договору ввиду неисполнения ответчиком обязательств обусловлено отказом от исполнения обязательств по договору ответчиком, в связи с чем не требуется предусмотренного Гражданском кодексом Российской Федерации соблюдения правил главы 29 Кодекса.

В связи с вышеизложенным суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина (ст.103 ГПК Российской Федерации), что составит 2 134,65 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АСК СТРОЙ» в пользу ФИО1 оплату по договору от 04.07.2016 г. №70 в размере 50 500 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 12.07.2016 по 14.04.2017 г. в размере 13 988,50 руб., денежную компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 34 744,25 руб., всего 104 232,75 руб..

Взыскать с ООО «АСК СТРОЙ» государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 2 134,65 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.