Постановление № 1-776/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-776/2017Уголовное дело №1-776/2017 (11701040042029800) Копия О прекращении уголовного дела <адрес> 15 августа 2017 года Советский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Щуровой О.И., С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Углева Д.Н., Защиты в лице адвоката Шумягиной Н.Н. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №, Подсудимого ФИО1, При секретаре Стригуновой О.М., А также потерпевшего П, Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органами предварительного расследования ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ПОДСУДИМЫЙ , зарегистрирован и проживает с родителями в <адрес>, имеет ключи от входной двери квартиры, однако личного ценного имущества в квартире родителей у ПОДСУДИМЫЙ , нет, совместного хозяйства с родителями не ведет, права распоряжения имуществом, принадлежащим родителям, не имеет. 20.04.2017г. примерно в 10 часов 20 минут ПОДСУДИМЫЙ , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по указанному выше адресу, где зайдя в кухню, увидел на стене телевизор марки «Philips № В этот момент у ПОДСУДИМЫЙ , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно указанного телевизора принадлежащего отцу П Реализуя свои преступные намерения, ПОДСУДИМЫЙ в этот же день, в указанное время, воспользовавшись тем, что родителей дома нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, снял со стены расположенной в кухне, тем самым <данные изъяты> похитил телевизор марки «№», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий П Завладев похищенным имуществом, ПОДСУДИМЫЙ с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, заложив телевизор в ломбард, причинив П значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 (десять тысяч) рублей. От потерпевшего П поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ , в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены. Подсудимый ПОДСУДИМЫЙ и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему. Преступление, совершенное ПОДСУДИМЫЙ относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как установлено в судебном заседании, ПОДСУДИМЫЙ ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ПОДСУДИМЫЙ отменить. Вещественные доказательства: копию кассового чека на телевизор, залоговый билет хранить при деле; телевизор, отвертку, ножницы, четыре болта, крепление для телевизора оставить за потерпевшим П Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения. Копия верна. Судья: Щурова О.И. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щурова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |