Решение № 2А-3901/2020 2А-3901/2020~М-3705/2020 М-3705/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-3901/2020

Дело № 2а-3901/2020

Принято в окончательной форме 20.11.2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 в лице его законных представителей: ФИО2 и ФИО3, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 и 2018 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице его законных представителей: ФИО2 и ФИО3, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 и 2018 годы и пени.

В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика имеется ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Исходя из доли в праве, следовало оплатить налог на имущество не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Однако за налоговый период 2016, 2017 и 2018 года за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 1.178 рублей. Учитывая, что недоимка не погашена, исчислены пени в размере 23 рубля 72 копейки. Поскольку в установленный законом срок в добровольном порядке налог не оплачен, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, но 19.08.2020 в выдаче судебного приказа отказано, в связи с чем предъявлены исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, пени на недоимку с ФИО1 в лице его законных представителей ФИО2 и ФИО3 Административный истец просил взыскать данные суммы и рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, изначально просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, а также его законные представители ФИО2 и ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по всем известным адресам, включая адреса регистрации и места нахождения имущества, однако судебные уведомления со всех адресов возвращены за истечением срока хранения. С учетом вышеизложенного и ст. 165.1 ГК РФ судом обязанность по надлежащему уведомлению исполнена.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, а именно – жилое помещение, расположенное в пределах муниципального образования.

В пункте 1 статьи 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 26 НК РФ определено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного и уполномоченного представителя.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В этой связи родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов, что также изложено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2008 года № 5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан СИ. А., И., К.А., К.В. и К.Т.».

Налоговая база согласно каждого объекта налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Поскольку ответчик является несовершеннолетним, его родители, как законные представители несовершеннолетнего налогоплательщика, должны были оплатить налог на имущество не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. За налоговый период 2016-2018 гг. за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 1.178 рублей, а также пени в размере 23 рубля 72 копейки.

Налоговым органом исчислен налог, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, с учетом налоговой ставки 0,1 и 0,3, периода владения в 2016-2018 гг. – 12 месяцев из 12, а также доли в праве собственности – 1/4. Расчет суммы налога на имущество физических лиц приведен в налоговом уведомлении, административным ответчиком не оспорен и принят судом за основу при рассмотрении дела.

Установлено, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обращалась с заявлением в СУ № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска. 19.08.2020 года в выдаче судебного приказа было отказано в виду несовершеннолетия административного ответчика и необходимости рассмотрения спора в порядке искового производства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом того, что административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, а определением мирового судьи от 19.08.2020 года в выдаче судебного приказа отказано, и 15.10.2020 административный истец подал административное исковое заявление, также соблюдая требования о подаче искового заявления в суд в течение шести месяцев с даты отказа в выдаче судебного приказа.

Кроме того, в силу статьи 103 и 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 в лице его законных представителей: ФИО2 и ФИО3, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016,2017 и 2018 годы и пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законных представителей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в размере 1.178 (одна тысяча сто семьдесят восемь) рублей и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 23(двадцать три) рубля 72 копейки, перечислив взысканные суммы по следующим реквизитам:

р/счет № <***> в Отделении Мурманск, г. Мурманск, БИК 044 705 001, ОКТМО 477 010 00, получатель УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН/КПП 519 010 0360/519001001,

КБК 182 106 010 200 41 000 110 (налог на имущество физических лиц)

КБК 182 106 010 200 42 100 110 (пени на налог на имущество физических лиц)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законных представителей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Шуминова