Решение № 2-331/2018 2-331/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 28 мая 2018 г.

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи - Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – Гучигове С-М.Ш.,

с участием представителя МУП «ЕРКЦ <адрес>» - ФИО4,

ответчика - ФИО2-Пашаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес> (МУП «ЕРКЦ <адрес>») к ФИО2-Пашаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «ЕРКЦ <адрес>» в лице директора ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2-П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Из искового заявления МУП «ЕРКЦ <адрес>» усматривается, что муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» (далее - МУП «ЕРКЦ <адрес>») создано в соответствии с Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» и осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги (далее - ЖКУ) согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями - поставщиками коммунальных услуг.

При проведении мониторинга платежной дисциплины, МУП «ЕРКЦ <адрес>» выявлено, что ФИО2-Пашаевич, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Сквозной, <адрес>, имеет задолженность по оплате ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118606 руб.76 коп.

В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 67, 153, 154, 155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за ЖКУ.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за ЖКУ не исполняется, по заявлению МУП «ЕРКЦ <адрес>» мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал свои исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, увеличив размер иска, просит взыскать с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 133 794 руб.58 коп. А также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3 572 руб. 14 коп.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца частично.

Ответчик не признал требования истца в части поставки холодной воды за период с 04.2015 г. по 01.2017 г., о чем представил в суд соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик также не признал требования истца об оплате за отопление и горячую воду. По пояснениям ответчика отопления у него не было три года с 2013 г по 2015 г., горячей воды не было вообще. В 2013 году он установил газовую колонку.

Представитель истца эти доводы ответчика не признал, поскольку по данным теплоснабжающей организации в дом по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Сквозной, <адрес>, теплоснабжающей организацией горячая вода и тепло поставляются. Если в квартиру не поставляются горячая вода и тепло он должен был обратиться с этими вопросами в управляющую компанию с письменным заявлением. Ответчик знал, что ему каждый месяц начисляются платежи за отопление и горячую воду.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 794 руб.58 коп.

Ответчиком представлен акт об отсутствии холодной воды за период с 04.2015 г. по 01.2017 г. В этой части иск о взыскании платежей в сумме 19 131 руб. 65 коп. удовлетворению не подлежит и указанная сумма должна быть вычтена из общей суммы 133 794 руб. 58 коп.- 19 131 руб. 65 коп = 114662 руб. 94 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик ФИО2-П. не представил доказательств о непредоставлении ему указанных в иске истца жилищно-коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2-П. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 114 662 руб.94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск МУП «ЕРКЦ <адрес>» к ФИО2-Пашаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2-Пашаевича в пользу МУП «ЕРКЦ <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114662 (сто четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с ФИО2-Пашаевича в доход МУП «ЕРКЦ <адрес>» госпошлину в сумме 3572 (три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев