Решение № 2-73/2024 2-73/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-73/2024

№2-73/2024

67RS0017-01-2024-000048-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хиславичи 27 марта 2024

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №№ к наследникам умершего ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №№ (далее Банк) обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ФИО11. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что посредством использования систем »Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с использованием простой электронной подписи путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного Банком в смс-сообщении на номер его мобильного телефона, заключен договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 066,38 руб. под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяца.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 88 252,92 рублей, в том числе: -просроченные проценты - 9440,71 руб., -просроченный основной дол -78812,21 руб.

По имеющейся у Банка информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел, в отношении наследства ФИО11., заведено наследственное дело №№. Предполагаемыми наследниками ФИО1. являются ФИО2, ФИО3

Просит суд установить наследников, принявших наследство и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков, расторгнуть договор и взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному Договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) в размере 88252.92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8847,59 руб., а всего 97 100 руб. 51 коп.

Судом в ходе подготовки дела к слушанию было установлено, что фактически принявшими наследство после смерти ФИО11. являются его супруга ФИО2 и сын ФИО3, которые судом привлечены в качестве надлежащих ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1. был заключен кредитный договор №№ в сумме 107066,38 руб. на срок <данные изъяты> месяцев под 24,6% годовых посредством использования систем »Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с использованием простой электронной подписи путем сообщения ответчиком смс-кода, направленного Банком в смс-сообщении на номер его мобильного телефона» (л.д.34-40,64- 65 ).

Согласно справке банка и расчету истца задолженность перед банком по состоянию на 12.01.2024 составляет размере 88 252,92 рублей, в том числе-просроченные проценты - 9440,71 руб.,-просроченный основной долг-78812,21 руб.( л.д.50)

Данный расчет соответствует условиям договора, проверен судом, является обоснованным, суд берет его за основу.

Согласно материалам дела ФИО11., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из копии наследственного дела №№, открытого к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактическими наследниками умершего являются его супруга ФИО2, сын ФИО3 которые совместно проживали с наследодателем по адресу: <адрес>л.д. 106).

Наследодателю ФИО11 на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты>1 кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 815 224,56 руб. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ -939 646,54руб. расположенных по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, муниципальный район Хиславичский, сельское поселение Корзовское,<...>.(л.д.86-96).

Так как, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти супруга и отца, как проживающие на момент смерти с наследодателем, вступили во владение наследственным имуществом то и должны отвечать по долгам умершего заемщика перед банком в пределах стоимости наследуемого имущества, то есть в размере 88 252,92 рублей, при таких обстоятельствах с ФИО2, ФИО3, подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88252,92 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 8847,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение №№ удовлетворить..

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года),Лукашева Ивана АлександровичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>(паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Смоленской области) в пользу ПАО Сбербанк ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ размере 88252( восемьдесят восемь тысяч двести пятьдесят два руб. ) 92 коп.

Взыскать с каждого ФИО2, ФИО3 госпошлину в пользу в пользу ПАО Сбербанк ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 423(четыре тысячи четыреста двадцать три) руб.80 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.