Постановление № 5-59/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 5-59/2023

Калужский гарнизонный военный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-59/2023

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

14 декабря 2023 <...>

Председатель Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гнилице К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 96624, проходящего военную службу по контракту, старшего сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обвиняется в том, что в 3 часа 5 минут ДД.ММ.ГГГГ он, вблизи <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Нисан Альмера» с государственными регистрационными знаками №, находясь в состоянии опьянения.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, просил о рассмотрении дела без его участия, а потому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Содеянное ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из материалов дела, направленных в суд Врио заместителя командира ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что в связи с исходящим запахом алкоголя изо рта ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, а затем ему было предложено пройти на месте остановки транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти такое освидетельствование ФИО3 согласился.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было установлено состояние опьянения. При этом в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k» составили 0,860 мг/л, что значительно превышает допустимую норму (0,16 мг/л), установленную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ. Ознакомившись с результатами освидетельствования, ФИО3 с ними был согласен.

Отраженные в акте и протоколе данные подтверждаются приобщенным к ним бумажным носителем с записью результатов освидетельствования и видеозаписью порядка прохождения освидетельствования водителем.

Водительское удостоверение № было выдано ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1, СЕ, С1Е, М».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в статье 28.2 КоАП РФ.

Поскольку ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирую их по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Как видно из справки административной практики, составленной по отношению к виновному лицу сотрудником ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При назначении административного наказания учитываю раскаяние ФИО3 в содеянном и его первичное привлечение к ответственности, влекущей лишение права управления транспортными средствами.

Принимаю также во внимание отсутствие в отношении ФИО3 исключительных обстоятельств к назначению ему наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 20.25, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6 и частями 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО4), наименование ФИО2 получателя: ФИО2 РОССИИ/УФК по <адрес> г. ФИО4, ИНН <***>, КПП 402801001, номер банковского счета получателя: 40№, номер казначейского счета получателя: 03№, БИК: 012908002, ОКАТО: 29701000, ОКТМО 29701000, КБК: 18№, УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес>, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Судьи дела:

Акимов Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ