Решение № 12-60/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-60/2017

Мировой судья Булатова Е.А. 12-60/2017


РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 17 февраля 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Зеленская Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 14 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 14 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно: на момент проверки в 04 часа 05 минут 22 января 2017 года не находился дома по месту жительства по адресу: .... Данное правонарушение совершено повторно в течение года.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, указывая в обоснование, что проверки были проведены по ошибочным адресам. Он проживает по адресу: ....

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 сентября 2015 года в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., установлен административный надзор. Решение суда вступило в законную силу 20 октября 2015 года.

Также указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, при сменном графике работы;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с #M12293 6 901807667 0 0 0 0 0 0 0 2358928987ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.#

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: сообщением КУСП № 988 от 22 января 2017 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Великоустюгскому району К.А., постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 27 декабря 2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что проверки проводились по ошибочному адресу являются несостоятельными и опровергаются представленными в материалах дела документами: заявлением ФИО1 от 11 января 2016 года, в котором он просит разрешить проживать по адресу: ...; объяснениями ФИО1 о том, что он проживает в квартире брата Н.Н.

Согласно справке ОМВД России по Великоустюгскому району от 14 февраля 2017 года Н.Н. зарегистрирован по адресу: ....

Перечисленные доказательства оценены мировым судьей по правилам оценки доказательств, оснований не согласиться с выводами морового судьи не имеется.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимость применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста мировым судьей мотивирована.

Таким образом, постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, нарушений норм права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для вмешательства в вынесенное постановление не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 14 февраля 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Т.Г. Зеленская