Постановление № 5-109/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное г. Иркутск 2 июня 2017 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, а также с участием переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела № 5-109/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...., Гражданин Республики .... ФИО2 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Гражданин Республики .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> со сроком пребывания до <Дата обезличена>, после чего не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из России, у него отсутствуют паспорт и миграционная карта, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушены требования ч.1 ст. 5, ст.10 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24, 25.10 ФЗ 114- ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», п. 10 Правил использования миграционной картой, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2004 № 413 «О миграционной карте», был выявлен 2 июня 2017 года по адресу <...>. Виновность ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> и не выехал за пределы РФ, поскольку не было денег. Постоянного места жительства в г. Иркутске не имел, документы, удостоверяющие его личность, он утратил. С заявлением об утрате документов никуда не обращался. Все его близкие родственники проживают в Таджикистане. Как видно из рапорта инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 гражданин Республики .... ФИО2 был выявлен <Дата обезличена> при проверке соблюдения миграционного законодательства на территории Свердловского района г. Иркутска, как нарушающий режим пребывания в Российской Федерации. Гражданин ФИО2 длительное время находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется, документы, подтверждающие право пребывания на территории России у него отсутствуют. Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, гражданин Республики .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, сроком пребывания до <Дата обезличена>, выявлен по адресу <...>, кроме того, у него отсутствуют паспорт и миграционная карта, подтверждающие право пребывания на территории РФ. Данное правонарушение было установлено <Дата обезличена>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона. Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО2 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с их отсутствием, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики .... ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. Поместить гражданина Республики .... ФИО2 в специальное учреждение УФМС России по Иркутской области для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф внести на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>); ИНН: <***>; КПП: 380801001; ОКТМО: 25701000; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение г. Иркутска; БИК: 042520001; код классификации: 188 116 400 0001 6020 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья __________________ Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Обыскалов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |