Постановление № 5-109/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 2 июня 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

а также с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы дела № 5-109/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ....,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики .... ФИО2 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> со сроком пребывания до <Дата обезличена>, после чего не покинул территорию РФ, уклоняясь от выезда из России, у него отсутствуют паспорт и миграционная карта, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушены требования ч.1 ст. 5, ст.10 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24, 25.10 ФЗ 114- ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», п. 10 Правил использования миграционной картой, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2004 № 413 «О миграционной карте», был выявлен 2 июня 2017 года по адресу <...>.

Виновность ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена> и не выехал за пределы РФ, поскольку не было денег. Постоянного места жительства в г. Иркутске не имел, документы, удостоверяющие его личность, он утратил. С заявлением об утрате документов никуда не обращался. Все его близкие родственники проживают в Таджикистане.

Как видно из рапорта инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 гражданин Республики .... ФИО2 был выявлен <Дата обезличена> при проверке соблюдения миграционного законодательства на территории Свердловского района г. Иркутска, как нарушающий режим пребывания в Российской Федерации.

Гражданин ФИО2 длительное время находится на территории РФ незаконно, билеты для выезда не имеет, от выезда уклоняется, документы, подтверждающие право пребывания на территории России у него отсутствуют.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, гражданин Республики .... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, сроком пребывания до <Дата обезличена>, выявлен по адресу <...>, кроме того, у него отсутствуют паспорт и миграционная карта, подтверждающие право пребывания на территории РФ.

Данное правонарушение было установлено <Дата обезличена>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен с соблюдением требований закона.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО2, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО2 не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с их отсутствием, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, ФИО2 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики .... ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики .... ФИО2 в специальное учреждение УФМС России по Иркутской области для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести на счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет <***>); ИНН: <***>; КПП: 380801001; ОКТМО: 25701000; расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение г. Иркутска; БИК: 042520001; код классификации: 188 116 400 0001 6020 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья __________________



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Обыскалов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ