Решение № 2-5021/2025 2-5021/2025~М-4499/2025 М-4499/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-5021/2025

Дело № 2-5021/2025

03RS0007-01-2025-007523-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Алид», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Алид», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > между ООО «СтройОборудование» и ООО «ГК Алид» был заключен Договор поставки .... В соответствии с условиями Договора, поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке Покупателя, передавать в собственность Покупателя Товар (строительные материалы), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар.

Согласно п. 2.1 договора Товар поставляется партиями на основании заказов покупателя. Ассортимент, количество, цена, срок, порядок поставки и оплаты каждой партии товара указываются в спецификации.

Порядок оплаты товара покупателем согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях к настоящему договору, в том числе, но не исключительно в порядке отсрочки платежа за поставляемый товар, условия по которому определены сторонами в п.п. 4.4. настоящего договора (п. 4.1.1 договора). Так, согласно п 4.4 договора отсрочка платежа за поставляемый товар предоставляется покупателю на усмотрение поставщика на срок 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии товара.

По состоянию на < дата > у покупателя перед поставщиком имеется задолженность по договору в размере 58878 руб. 30 коп.

На основании п. 5.1 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 10% от неоплаченного товара, а также пени в размере 0,1 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по оплате.

Таким образом, сумма штрафа составляет 58878 руб. 30 коп.*10%=5887 руб. 83 коп., неустойка составляет 14325 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 6.2 Договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договора от имени покупателя, в соответствии с действующим законодательством несет солидарную должником (покупателем) ответственность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора договору покупателем, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договора. Поручитель соглашается на последующее изменение основного договора, влекущее увеличение его ответственности или иные неблагоприятные последствия.

Договор от имени ООО «ГК Алид» подписал ФИО1

В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с ООО «ГК Алид», ФИО1 в пользу ООО «СтройОборудование» задолженность по договору поставки в размере 58878 руб. 30 коп., штраф в размере 5887 руб. 83 коп., неустойку в размере 14325 руб.21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «СтройОборудование» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ООО «ГК Алид», ФИО1 в судебное заседание не явились, конверты с повесткой, направленные по адресу регистрации ответчиков вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 1511.2024 г. между ООО «СтройОборудование» и ООО «ГК Алид» в лице генерального директора ФИО1 и поручителя заключен договор поставки ....

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется в обусловленные сроки, по заявке покупателя, передать в собственность покупателя товар (строительные материалы), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Поставщик выставляет покупателю счет на оплату товара по электронной почте в порядке, согласованном сторонами в п.7.5 настоящего договора (п. 3.1 договора).

Порядок оплаты товара покупателем согласовывается сторонами в соответствующих спецификациях к настоящему договору на одном из следующих условий:

- 100 % предоплата поставляемого товара (п.4.3 договора),

- отсрочка платежа за поставляемы товар (п. 4.4 договора),

- отсрочка по оплате товара предоставляемая в качестве коммерческого кредита ( п. 4.5, пп. 4.5.1-< дата > договора).

100 % предоплата поставляемого товара осуществляется в течение 2 календарных дней от даты выставленного счета. Датой оплаты товаров считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо в кассу поставщика с учетом соблюдения требований законодательства о наличных расчетах. Отгрузка товаров производится после получения поставщиком 100 % предоплаты стоимости товара.

Согласно п. 4.4 Договора, отсрочка платежа за поставляемый Товар предоставляется Покупателю на усмотрение Поставщика на срок 14 календарных дней с момента передачи Товара Покупателю, при условии отсутствия просроченной задолженности к моменту согласования такой партии Товара. В соответствующей спецификации к Договору быть предусмотрен иной срок отсрочки платежа за поставляемый Товар. Поставщик вправе в одностороннем порядке отказать покупателю в поставке товара на условиях настоящего пункта договора при наличии задолженности покупателю перед поставщиком, в том числе, если задолженность возникла на основании иного договора заключенного между сторонами.

В соответствии с п. 6.2 договора, стороны гарантируют друг другу, что лица, заключившие договор, имеют на то права и полномочия, и какие-либо ссылки на отсутствие прав и полномочий, полное или частичное, со стороны любой из сторон, возникающие после заключения договора и в ходе его исполнения сторонами, не могут служить основанием для неисполнения договора полностью или в какой-либо части. В целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору, за исключением обязательств по оплате Товара на условиях 100% предоплаты (п. 4.3 настоящего Договора) физическое лицо, заключившее и подписавшее настоящий договор от имени Покупателя (далее по тексту - Поручитель), берет на себя обязательства отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем всех обязательств последнего, возникших или могущих возникнуть из настоящего договора, включая, но не ограничиваясь - обязательством по уплате цены Товара, по уплате пени/неустойки/штрафов, по возмещению убытков Поставщика, понесенных им в связи с неисполнением настоящего договора Покупателем, принимая на себя солидарную с Покупателем ответственность перед Поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора Покупателем, т.е. выступает поручителем Покупателя. Поручитель соглашается на последующее изменение настоящего договора, при этом ответственность Поручителя ограничена суммой в размере один миллион рублей. Срок, на который дано поручительство, составляет пять лет с даты подписания настоящего договора. Стороны обязаны в течение 5 (пяти) календарных дней с даты осуществления соответствующего изменения направлять друг другу уведомления об изменении наименования, статуса, платежных реквизитов, места нахождения и почтового адреса, номеров телефонов, об изменениях в руководящем составе и иных фактах, имеющих существенное значение для исполнения условий Договора.

Согласно счет-фактуре ... от < дата >, товар (груз) на сумму 52986 руб. 91 коп. принял ФИО3

Согласно счет-фактуре ... от < дата > товар (груз) на сумму 5891 руб. 39 коп. принял ФИО3

Установив указанные обстоятельства, подтверждающие заключение между ООО «Стройоборудование» и ООО «ГК Алид» в лице генерального директора ФИО1 договора поставки, исполнения истцом своих обязательств по договору, получение ответчиком товара и неисполнение ООО «ГК Алид» обязанности по его оплате, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Стройоборудование» и взыскании с ООО «ГК Алид» и ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 58878 руб. 30 коп.

Согласно п. 5.1. Договора, за несвоевременную оплату Товара Покупатель уплачивает Поставщику штраф в размере 10% от неоплаченного Товара.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, сумма штрафа составляет 5887 руб. 83 коп., из расчета: 58878 руб. 30 коп.* 10%.

В связи с чем, с ООО «ГК Алид», ФИО1 подлежит взысканию штраф за несвоевременную оплату товара в размере 5887 руб. 83 коп. в пользу ООО «Стройоборудование».

В соответствии с 5.1 договора, за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства по оплате.

Истцом заявлены требования о взыскании пеней за период с < дата > по < дата >.

Таким образом, сумма пеней составляет 14325 руб. 21 коп. из расчета: 52986 руб. 91 коп.*0,1%*240 (период просрочки).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу названной нормы уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Исходя из смысла приведенного выше, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от < дата > ...-О, указывающей на то, что с учетом принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки (штрафа, пени) может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Кроме того, доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая, что степень соразмерности подлежащего взысканию неустойки (штрафа, пени) последствиям допущенных ответчиком нарушений обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела и определить конкретный размер штрафных санкций.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждено документально, истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «ГК Алид», ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Алид», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГК Алид», ИНН <***>, ГК ФИО1, ИНН ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование», ИНН <***> задолженность по договору поставки в размере 58878 руб. 30 коп., штраф за несвоевременную оплату товара в размере 5887 руб. 83 коп., неустойку в размере 14325 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова