Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-233/2017




заочное


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Ноябрьск ПИСАРЕВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается.

Стороны в суд не явились. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала, представила дополнительные доказательства, согласна на вынесение по делу заочного решения. Третьим лицом (ДИО Администрации г.Ноябрьск) возражений по существу иска не заявлено. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, выслушав помощника прокурора и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Квартира № в <адрес> находится в муниципальной собственности МО г.Ноябрьск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан ордер на вселение в эту квартиру, в ордере в качестве членов семьи нанимателя указаны его сын Олег, невестка ФИО4 и внучка Ольга.

Вступившим в законную силу решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 признана нанимателем жилого помещения в связи со смертью прежнего нанимателя ФИО17

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец и трое детей – ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Начисление за коммунальные услуги производится на состав семьи 3 человека.

Из справки ф.9 следует, что в указанном жилом помещении, помимо указанных лиц зарегистрирован бывший муж истца ФИО2

Брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, что следует из акта соответствующего содержания, его личных вещей там нет, оплату коммунальных услуг он не производит, препятствий в пользовании квартирой ему не создавалось и не создается. Начисление за коммунальные услуги производится на состав семьи ... человек.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в установленных законом пределах; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать его надлежащее состояние; проводить текущий ремонт; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Из содержания ч.3 ст.83 ЖК РФ следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как было установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств, ответчик длительное время (ДД.ММ.ГГГГ) фактически не проживает в спорном жилом помещении, при этом сохраняет регистрацию по указанному адресу. Соглашения, условия которого способствовали бы сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не заключено. Установленные законом обязанности относительно жилого помещения он не выполняет. Данные обстоятельства свидетельствуют о постоянном характере непроживания ФИО5 в спорном жилом помещении. По указанной причине ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Суд:

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ