Решение № 2А-142/2020 2А-142/2020~М-54/2020 М-54/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-142/2020

Дело ---а-142/2020

26RS0----42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 04 февраля 2020 года

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.

с участием: помощника прокурора ... ФИО1,

представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2, действующего по доверенности,

административного ответчика – ФИО3,

при секретаре - Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Петровскому городскому округу ... к ФИО3 о продлении срока и установлении дополнительных ограничении,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит гражданину ФИО3 *** года рождения, проживающему по адресу: ..., на основании ст. 7, ч.3 ст.4, п.5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. --- – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- продлить ранее установленный срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ***.

- заменить ранее установленное ограничение в виде явки 3 раза в месяц на явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующим.

*** гражданин ФИО3, *** года рождения, был осужден Петровским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без ограничения свободы. Отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***, откуда условно-досрочно освободился по постановлению Кочубеевского районного суда ... от *** на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 11 месяцев 19 дней.

Таким образом, ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился условно-досрочно ***, то есть в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ и п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Петровского районного суда ... от *** истекает ***. Так как гр. ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, он был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу. В течение нахождения на профилактическом учете неоднократно совершал административные правонарушения и на основании решения Петровского районного суда ... от *** гр. ФИО3, установлен административный надзор сроком на 5 (пять) года. Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу *** и гр. ФИО3 не обжаловалось.

*** гр. ФИО3 был поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором. Он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнение обязанностей.

На основании решения Петровского районного суда ... от *** гр. ФИО3, были установлены дополнительные. ограничения: ранее установленный срок продлен на срок 6 месяцев, т.е. до ***; заменена обязательная явка 2 (два) раза в месяц на явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртными напитками. С соседями не общителен, неоднократно подвергался к административной ответственности.

Так в течение 2019 года, находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу гр. ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно:

- *** гр. ФИО3 привлечен к административнойответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП. За данное правонарушение подвергнутадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере580 (пятьсот восемьдесят) рублей.

- *** гр. ФИО3 привлечен к административнойответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. За данное правонарушение подвергнутадминистративному наказанию в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысяче) рублей.

Все постановления вступили в законную силу и гр. ФИО3 не обжаловались.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил продлить срок и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО3

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Просил решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле принимая во внимание мнение помощника прокурора ... ФИО1, полагавшего удовлетворить заявление административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Петровского районного суда ... от 21.11.2012г. ФИО3 был осужден по ч.4 ст.111УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Отбывал наказание в местах лишения свободы с 21.11.2012г. по 14.12.2015г., откуда условно-досрочно освободился по постановлению Кочубеевского районного суда ... от 01.12.2015г. на основании ст.79 УК РФ на не отбытый срок 11 месяцев 19 дней.

*** ФИО3 был поставлен на профилактический учет, как лицо, состоящее под административным надзором. ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разъяснена ответственность в случае неисполнения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей.

Решением Петровского районного суда ... от *** ФИО3 были установлены дополнительные ограничения. Ранее установленный срок продлен на 6 месяцев, то есть до *** и заменена обязательная явка 2 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 указанного закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

После установления административного надзора гр. ФИО3 совершил административные правонарушения, а именно:

*** гр. ФИО3 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За данное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 580 рублей;

*** гр. ФИО3 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и гр. ФИО3 не обжаловались.

Из рапорта- характеристики на ФИО3 следует, что ФИО3 по месту жительства зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, так как злоупотребляет алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ведет скрытый образ жизни, необщителен. В жизни деятельности улицы не принимает. Жалоб и заявлений со стороны соседей, родственников не поступало.

Таким образом, после установления ему административного надзора, ФИО3 дважды в течение года совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что по мнению суда, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов является основанием для продления в отношении него административного надзора и возложением дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев, поскольку ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Петровскому городскому округу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Продлить ФИО3, *** года рождения, проживающего: ..., административный надзор на 6 месяцев, т.е. до ***, заменить ранее установленное ограничение в виде явки 3 (три) раза в месяц на явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Мишин А.А.