Приговор № 1-11/2020 1-234/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-11/2020

Уголовное дело № 1-11/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

п. Лиман 9 января 2020 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Альджановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Даудовой Р.Р.,

потерпевшего ФИО14

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кимаевой И.М., представившей удостоверение № 1338 и ордер № 00011 от 09.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1-А., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что ФИО1 20.06.2019 г. около 04 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея выданного в установленном законом порядке водительского удостоверения соответствующей категории и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, будучи не пристегнутым ремнём безопасности, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по автодороге «Буруны - Басы - Кизляр» со стороны с. Басы в направлении с. Яндыки с пятью пассажирами: ФИО15 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что превышает количество пассажиров, предусмотренное техническими характеристиками автомобиля (4 пассажира), не пристегнутых ремнями безопасности. В пути следования в районе 57 км + 97 м автодороги «Буруны - Басы - Кизляр» административной территории Лиманского района Астраханской области водитель ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных 23 октября 1993 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090, в результате чего. не справился с управлением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части на правую по ходу его движения обочину, откуда в процессе неуправляемого заноса сместился на левую обочину, где произошло опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО17 причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом свода и основания черепа (правая и левая теменные кости, затылочная кость), контузионно-геморрагические очаги правой теменной доли, гематома теменно-затылочной области, ссадина в теменной области. Переломы теменных и затылочной костей, входящие в комплекс черепно-мозговой травмы, являются опасными для жизни, согласно п. 6.1.2. приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», что соответствует тяжкому вреду здоровью.

Нарушения водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступлением общественно-опасных последствий - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО18

По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность по предъявленному обвинению.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, позиция потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимому должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следует оставить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом, бумажный конверт с отрезком темной дактилоскопической пленки со средами рук следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом, бумажный конверт с отрезком темной дактилоскопической пленки со средами рук - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья К.В. Алиева