Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-861/2017

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 августа 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Шкоровой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что ответчик состоит на диспансерном учете в БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с диагнозом <данные изъяты>. Данных за ремиссию нет. ФИО1 имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Следовательно, ответчик, страдающий указанным заболеванием, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повешенной опасности, в результате чего, существует реальная угроза нарушения прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам.

В судебном заседании помощник прокурора на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме о чем представил суду письменное заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком ФИО1, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, на управление транспортными средствами.

Возложить обязанность на ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения сдать водительское удостоверение <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выданное <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в МРЭО ГИБДД МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для внесения сведений в базу ИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, выданного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, его аннулировании.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Усольцева