Приговор № 1-681/2017 1-77/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-681/2017

Дело № 1-77/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С.

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.Г.,

с участием:

государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Пятигорска Сафаевой И.Н., помощника прокурора г. Пятигорска Володченко Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Ситникова И.В., представившего удостоверение № 3504 и ордер № н 065858,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознав возможность извлечения денежной прибыли путем незаконного сбыта наркотических средств, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, находясь на территории <адрес>, вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> края, с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Для осуществления своих преступных намерений по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> края ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заранее договорились действовать совместно, распределив между собой роли. Роль ФИО1 заключалась в том, что она будет незаконно получать от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотические средства в условленном с ним месте, доставлять наркотические средства в <адрес> края и по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> края, в том числе через места сокрытия - так называемые «закладки», сообщать лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством сотовой связи о местах этих «закладок». В свою очередь, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно преступному сговору с ФИО1, должен приобретать наркотические средства, передавать их ФИО1 через места сокрытия, сообщая ей расположение этих тайников с наркотическими средствами, получать от ФИО1 сведения о местах изготовленных ею «закладок» с наркотическими средствами, а также осуществлять связь с наркозависимыми лицами, сообщая им посредством мобильной связи о местах тайниковых закладок на территории <адрес> края, которые изготавливала ФИО1, договариваться с наркозависимыми лицами о количестве приобретаемых наркотических средств и цене, получать от них денежные средства за приобретаемые наркотические средства. Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заранее договорились делить между собой. За каждую изготовленную на территории <адрес> края закладку с наркотическими средствами лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство отдавал ФИО1 денежные средства в размере от <данные изъяты>, путем перечисления на её банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы VISA Classic №.

Приступив к практической реализации своего преступного плана, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ, исполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, предусмотренных положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", передал ФИО1 сверток с наркотическим средством <данные изъяты> через тайник в выбоине из под кирпича в стене дома по адресу: <адрес>, населенный пункт Деденево, <адрес>. О месте расположения тайника с наркотическими средствами лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщил ФИО1 посредством сотовой связи, позвонив с абонентского номера №, и дал при этом указание изъять сделанную им «закладку» с наркотическими средствами и отвезти её в <адрес> края. В тот же день, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью реализации совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного замысла и осуществляя отведенную ей в составе группы лиц по предварительному сговору роль, по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, изъяла «закладку» с наркотическими средствами, заложенную лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в выбоину из под кирпича в стене дома по адресу: <адрес>, населенный пункт Деденево, <адрес>, после чего ФИО1 перенесла эту «закладку» в арендуемую ею квартиру по адресу: <адрес>, где, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила указанное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, взяв с собой сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, изъятый ею ДД.ММ.ГГГГ в выбоине из под кирпича в стене дома по адресу: <адрес>, населенный пункт Деденево, <адрес>, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств в Российской Федерации, действуя из корыстной заинтересованности, исполняя отведенную ей роль, на автобусе отправилась из <адрес> в <адрес> края с целью незаконного сбыта наркотических средств <данные изъяты>

Свои преступные намерения ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, имеющиеся при ФИО1 и подготовленные к сбыту наркотические средства <данные изъяты> были изъяты сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения в здании по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно заключению эксперта БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", является наркотическим средством - <данные изъяты>), которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для наркотических средств, входящих в список средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) признается: <данные изъяты>. Наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер, и в данном случае вес наркотического средства, является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и в полном объеме, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия и воспользовавшись, ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе допросов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в феврале 2016 года ФИО9 (он же Жора) с аккаунта № написал ей в социальной сети "Одноклассники". В ходе диалога они обменялись телефонами и продолжили общение. Примерно в мае 2016 года ФИО9 связался с ней, предложил встретиться. В ходе встречи ФИО9 рассказал ей о возможности зарабатывать деньги, перевозя наркотики в регионы России. Примерно в августе 2016 года они встретились с ФИО9 рядом со станцией метро "<адрес>" в <адрес>, он вновь предложил ей сбывать наркотики в регионах России. 15-ДД.ММ.ГГГГ с ней связался ФИО9, сказал, что необходимо отвезти сверток с наркотическим средством из <адрес> в <адрес> края, по приезду арендовать в городе квартиру на несколько суток и ждать его звонка. На следующий день, 16 - ДД.ММ.ГГГГ, она, по указанию ФИО9, отправилась на станцию метро "<адрес>", где под одним из деревьев в парковой зоне Новогорского лесопарка <адрес>, около многоквартирного дома по адресу: <адрес>, шоссе Пятницкое, <адрес>, изъяла тайник с наркотическим средством, после чего отправилась домой и хранила его в личных вещах. Денежные средства за сбыт наркотических средств, в том числе за проезд и проживание, ФИО9 переводил ей на банковскую карту №, открытую на её имя в ПАО "Сбербанк". ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, арендовала <адрес> на площади Ленина в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО9, в автомобильной покрышке у <адрес>, она сделала закладку, куда положила весь сверток с наркотическими средствами, переданными ей ФИО9 через вышеуказанный тайник в <адрес>. Второй раз она привезла наркотические средства в <адрес> по указанию ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Передал он ей наркотические средства через тот же самый тайник в <адрес>, около станции метро - "<адрес>". По приезду она арендовала <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сделала закладку, положив сверток с наркотическими средствами в парке Цветник в <адрес> у здания театра Оперетты по адресу: <адрес>. Третий раз она привезла наркотические средства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Передал ФИО9 ей наркотические средства через тот же самый тайник в <адрес>, около станции метро - "<адрес>". По приезду в <адрес>, по указанию ФИО9, она встретилась с неустановленным лицом и передала сверток с наркотическим средством. 16-ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, со своего номера № позвонил ей на телефон № и сказал что подготовит в населенном пункте <адрес> закладку с наркотическим средством, нужно будет поехать её забрать и после чего отвезти в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 со своего номера № позвонил ей на телефон № и сказал, что под подоконником в выбоине из-под кирпича в стене дома по адресу: <адрес>, населенный пункт Деденево, <адрес>, лежит сверток с наркотическим средством и ей нужно его забрать. В тот же день она отправилась по указанному адресу и изъяла закладку, которая находилась под подоконником в выбоине из-под кирпича в стене дома по адресу: <адрес>, населенный пункт Деденево, <адрес>. После чего, поехала домой в <адрес>, где она арендовала квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она, взяв с собой сверток с наркотическими средствами, который изъяла из тайника в населенном пункте <адрес>, отправилась на автобусе в <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, во время стоянки на автовокзале к ней подошли сотрудники ФСБ России с понятыми. Она подтвердила им, что при себе имеет наркотики и готова их выдать. Проехав на машине с понятыми и сотрудниками ФСБ России в здание Службы на Кавминводах, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, имеющиеся при себе наркотические средства она выдала. Также, у нее были изъяты два мобильных телефона - "<данные изъяты> а также её личные вещи. /том №, л.д.162-168, 179-187, 191-198, 213-226, 235-243/.

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО12, данные им в ходе судебного следствия, о том, что он является сотрудником УФСБ России по <адрес> и его деятельность связанна с незаконным оборотом наркотических средств. В феврале 2017 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к сбыту наркотических средств на территории региона <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 выехала из <адрес> и направляется в регион <адрес>, куда должна прибыть ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе наркотические средства. Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, что ФИО1, находясь на автовокзале в <адрес>, пересела из автобуса, на котором двигалась из <адрес>, на другой автобус, который следовал через <адрес>. Он, совместно с сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО18, незамедлительно выехали из <адрес> на автовокзал в <адрес>. Приехав на автовокзал по адресу: <адрес>, ими были привлечены в качестве представителей общественности ФИО3 и ФИО2. Он, совместно с ФИО18, в присутствии двух представителей общественности ФИО3 и ФИО10, на территории автостоянки центрального автовокзала в <адрес>, устанавливали личности пассажиров маршрутных транспортных средств, следовавших через <адрес> края. Таким образом, им была выявлена ФИО1, ей было предложено покинуть автобус с её личными вещами, при этом разъяснено, что имеются основания полагать о наличии при ней наркотических средств. ФИО1, пояснила, что имеет при себе наркотические средства и сообщила, что готова их выдать. ФИО1 было предложено проехать в <адрес> в здание Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вместе с представителями общественности ФИО3 и ФИО10, ФИО1 со своими вещами села в служебный автомобиль. Они приехали в Службу на Кавминводах УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в присутствии представителей общественности, а также в присутствии других привлеченных лиц - ФИО11 и ФИО14, ФИО1 выдала ему полимерный сверток светло-коричневого цвета, пояснив, что в нем находятся наркотические средства. Помимо полимерного свертка светло-коричневого цвета с наркотическими средствами, у ФИО1 были изъяты два мобильных телефона - марки, карманные электронные весы, 12 сим-карт и 3 полимерных держателя для сим-карт, записная книжка и тетрадь, квитанции, две банковские карты, дорожный чемодан и женская сумка с личными вещами ФИО1 В ходе проведения ОРМ от ФИО1, и других лиц замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что он является сотрудником УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен для оказания помощи сотруднику ФИО12 в установлении ФИО1, причастной к незаконному обороту наркотических средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО12 выехали из <адрес> на автовокзал в <адрес>. Приехав на автовокзал ими были привлечены в качестве представителей общественности двое лиц, две девушки фамилии которых он не помнит. На территории автостоянки центрального автовокзала в <адрес>, он и ФИО12, в присутствии двух представителей общественности ФИО3 и ФИО10, устанавливали личности пассажиров маршрутных транспортных средств, следовавших через <адрес> края. ФИО12 была выявлена ФИО1, которой было предложено покинуть автобус с её личными вещами. ФИО12 пояснил ФИО1, что имеются основания полагать о наличии при ней наркотических средств. На что ФИО1 пояснила, что имеет при себе наркотические средства и сообщила, что готова, их выдать. ФИО1 было предложено проехать в <адрес> в здание Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия. Вместе с представителями общественности ФИО1 со своими вещами, села в служебный автомобиль. Они приехали в Службу на Кавминводах УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>. После чего, ФИО12 пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии двоих других сотрудников, а он убыл по служенной необходимости. Далее участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия не принимал.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что в феврале 2017 года, она и другая девушка были привлечены сотрудниками УФСБ России по <адрес> ФИО12 и ФИО18 в качестве представителей общественности для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. В тот же день в их присутствии на территории автостоянки центрального автовокзала в <адрес>, устанавливали личности пассажиров маршрутных транспортных средств, следовавших через <адрес> края. Сотрудником ФИО12 была выявлена женщина, по фамилии ФИО1. Данной женщине было разъяснено, что имеется информация, что при ней имеется наркотическое средство. Затем, ФИО26 было предложено вместе с ее вещами, которые состояли из чемодана и сумки проехать в <адрес> в здание УФСБ, для проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО26 со своими вещами села в служебный автомобиль, на котором они все отправились в <адрес>. Приехав в здание УФСБ, ФИО12 было проведено оперативное мероприятие. В ее присутствии и других привлеченных лиц, ФИО1 выдала ФИО12 полимерный сверток светло-коричневого цвета, пояснив, что в нем находятся наркотические средства. У ФИО1 были изъяты два мобильных телефона, карманные электронные весы, около десятка сим-карт, записная книжка, тетрадь, разные квитанции, две банковские карты.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что он работает в должности специалиста технических средств УФСБ России по <адрес>. В феврале 2017 года, он был привлечен в качестве специалиста для участия в оперативно-розыскном мероприятии, проводимого ФИО12 в здании Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в отношении гражданки ФИО1. В мероприятии также участвовали сотрудник службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> ФИО13 и в качестве представителей общественности две женщины. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО1 выдала ФИО12 полимерный сверток светло-коричневого цвета, пояснив, что в нем находятся наркотические средства. У ФИО1 были изъяты два мобильных телефона, карманные электронные весы, сим-карты, блокнот, тетрадь, квитанции, две банковские карты. Им как специалистом, проводилась фотосъемка, данного ОРМ результаты, которые были приложены к протоколу осмотра.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что она является сотрудником УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником их службы, ФИО12 она привлекалась в качестве участвующего лица в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в здании Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в отношении гражданки ФИО26. Также участвовали сотрудник службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> ФИО14 и в качестве представителей общественности две женщины. В ходе проведения ОРМ, ФИО26 выдала ФИО12 сверток, пояснив, что в нем находятся наркотические средства. Сверток, с наркотическим веществом ФИО1 вытащила из нижнего белья, при этом присутствующие мужчины отворачивались. У ФИО1 были изъяты два мобильных телефона, маленькие карманные весы, около десятка сим-карт, записная книжка, банковские карты, сумка и чемодан. Все изъятое упаковывалось ФИО12 опечатывалось и на бирках расписывались все присутствующие.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что у нее в собственности находится жилое помещение по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>, которое она использует для сдачи в аренду посуточно. С 21 по ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру арендовала женщина по имени ФИО4, которая приезжала вмесите с девочкой лет 12 и поясняла, что это ее дочь. Аренду женщина заплатила фамилию она ее не знает, но при виде подсудимой, пояснила, что эта женщина у нее арендовала квартиру.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что у нее в собственности находится квартира по адресу: <адрес>, которую она использует для сдачи в аренду посуточно. С 09 по ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру арендовала ФИО1, которая нашла ее телефон на сайте в сети интернет, где она размещала объявления. С ФИО1 она заключала договор, брала ее копию паспорта и помнит потому ее фамилию, после непродолжительного времени документы она уничтожила. Номер телефона у нее сохранился в телефоне, и она может сообщить этот номер как № Посмотрев на подсудимую, она пояснила, что это и есть женщина ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что у нее в собственности находится квартира в <адрес>, которую она использует для сдачи в аренду посуточно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей по объявлению позвонила женщина по имени ФИО4 попросила забронировать вышеуказанную квартиру на трое суток с ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ. На ее карту по договоренности была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> с карты ФИО1 М., однако эта женщина так и не заселилась. Впоследствии она звонила, на номер телефона ФИО4, чтобы вернуть деньги, но телефон был выключен.

Показаниями свидетеля ФИО10, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что она и ФИО3, были привлечены сотрудниками УФСБ России по <адрес> ФИО12 и ФИО18 в качестве представителей общественности для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. Примерно до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО18 в их присутствии на территории автостоянки центрального автовокзала в <адрес> по адресу: <адрес>, устанавливали личности пассажиров маршрутных транспортных средств, следовавших через <адрес> края. Так, ФИО12 была выявлена ФИО1, ей было разъяснено, что имеются основания полагать о наличии при ней наркотических средств. Затем, ФИО1 было предложено вместе с ее вещами проехать в <адрес> в здание Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 со своими вещами села в служебный автомобиль, на котором они все отправились к зданию Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения ФИО12 оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", в её с ФИО3 присутствии, а также в присутствии других привлеченных лиц - ФИО11 и ФИО14, ФИО1 выдала ФИО12 полимерный сверток светло-коричневого цвета, пояснив, что в нем находятся наркотические средства. Помимо полимерного свертка светло-коричневого цвета с наркотическими средствами, у ФИО1 были изъяты два мобильных телефона - <данные изъяты>", ее записная книжка и тетрадь, квитанция разных сборов №, квитанция возврата №, квитанция оплаты №, две банковские карты ПАО "СберБанк" № и №, а также дорожный чемодан и женская сумка с личными вещами ФИО1 /том №, л.д. 115-119/.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых следует, что в марте 2016 года познакомился с ФИО1 В конце октября 2016 года совместно с ней стали арендовать квартиру в <адрес>, по адресу: <адрес>. С марта 2016 года ФИО1 ездила в <адрес> края, как она говорила в командировки, четыре раза. В сентябре 2016 года она поехала в <адрес> первый раз, взяла с собой свою дочь ФИО20 Затем, она ездила в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Четвертый раз ФИО1 поехала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ему и сообщила, что ее задержали сотрудники ФСБ России за то, что она перевозила наркотические средства. /том №, л.д.106-109/.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия.

Заключением эксперта БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении химической судебной экспертизы, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», <данные изъяты> Масса вещества, с учетом ранее проведенного исследования (№ от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>. На поверхности представленных на исследование электронных весов «POCKET SCALE», изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружены следы <данные изъяты>том №, л.д.8-10/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены в качнестве вещественных доказательств: квитанции оплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, квитанция возврата № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе и квитанция РЖД разных сборов № листе, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, которые указывают на обстоятельства совершенного ею преступления. /том №, л.д.181-184/.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что на компакт-диске серийный номер №», полученном из Кавказского филиала ПАО «МегаФон» в качестве приложения к сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится электронные файлы «№ с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру +№ и «№ с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру +№ использовавшихся ФИО1 для связи с ФИО9 в ходе совершения ею преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра электронного файла «№ установлена устойчивая связь ФИО1, использовавшей абонентский номер №, с номерами операторов сотовой связи, используемых ФИО9 Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя абонентский номер +№ связывалась 30 раз с абонентом «+№ и 42 раза с абонентом «+№ Согласно сведениям раздела "Адрес БС" осматриваемого электронного файла, абонент +№ находился на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра электронного файла «№» установлена устойчивая связь ФИО1, использовавшей абонентский номер № с номерами операторов сотовой связи, используемых ФИО9 Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя абонентский номер +№ связывалась 2 раза с абонентом «+№ и 45 раз с абонентом №». Согласно сведениям раздела "Адрес БС" осматриваемого электронного файла, абонент № находился на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. /том №, л.д.146-149/.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что на компакт-диске серийный номер «№ из ООО «№ поступившего из УФСБ России по <адрес> в качестве приложения к сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, находится электронный № с архивом переписки аккаунта социальной сети «Одноклассники» № используемого ФИО1 Так, в электронном файле «№» был обнаружен подфайл №» с перепиской с аккаунтом социальной сети «Одноклассники» №, используемого ФИО9, что подтверждает связь ФИО1 с ФИО9 /том №, л.д.173-176/.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в ходе осмотра аккаунта социальной сети «Одноклассники» с псевдонимом «ФИО1», используемого ФИО1 и расположенного по интернет-адресу «№», на главной странице аккаунта в левом верхнем углу, а также в разделе "Фото", имеются фотографии ФИО1 /том №, л.д. 209-214/.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в поступивших из БМО на КМВ Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, двух прозрачных полимерных пакетах, горловина которых обвязана белой нитью, концы которой опечатаны бумажно-клеевой биркой с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> 15 для заключений №» и пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от 03.03.2017г. у/<адрес> изъято 20.02.2017г. в ходе ОРМ в отношении ФИО1», обнаружены электронные весы №", выполненные из полимерного твердого корпуса серебряного цвета, с пятью клавишами на корпусе, дисплеем и металлической пластиной, а в другом пакете обнаружен вскрытый перетянутый отрезками липкой ленты светло-коричневого цвета прозрачный полимерный пакет с спрессованным комкообразным веществом бежевого цвета. /том №, л.д.215-217/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в конверте светло-коричневого цвета, с пояснительной надписью "Пакет № в который помещены пластиковая карта ПАО "Сбербанк" № на имя ФИО1..", изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, находится банковская карта серого цвета с нанесенной на нее машинописным способом надписью "СБЕРБАНК VISA Classic №, л.д.191-192/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в черном полимерном пакете с машинописной надписью белого цвета "koton", горловиной перевязанной черной нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета "Управление Федеральной службы Безопасности Российской Федерации по <адрес> *Служба на КМВ* ДЛЯ ПАКЕТОВ" с нечитаемыми рукописными подписями и бумажной биркой с пояснительной рукописной надписью "Пакет № в который помещены сотовый телефон <данные изъяты> IMEI №, IMEI № и сотовый телефон micromax x1800 IMEI №, IMEI №, изъятые у ФИО1 20.02.2017г в ходе ОРМ "Обследование...", изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, находятся следующие предметы: мобильный телефон фирмы «Micromax», прямоугольной формы в корпусе из черного твердого полимерного вещества, с кнопочной панелью. При отсоединении задней крышки от корпуса телефона и извлечении батареи «Micromax 750 mAh s\n:V№…», обнаружена заводская маркировочная бирка с указанием следующих сведений: <данные изъяты>199/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в конверте светло-коричневого цвета, с пояснительной надписью "Пакет № в который помещены 15(пятнадцать) сим-карт оператора сотовой связи мегафон.. . изъятые у ФИО1 в ходе ОРМ "Обследование..." 20.02.2017г....", изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, находятся двенадцать сим-карт оператора сотовой связи ПАО "Мегафон" в полимерных держателях типа "пластиковой карты" с указанными на их поверхности машинописным текстом номерами: +№. /том №, л.д.188-189/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что в конверте светло-коричневого цвета, с пояснительной надписью "Пакет № в которой помещены записная книжка в твердом переплете синего цвета и общая тетрадь в клетку, изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ "Обследование..."", изъятом у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, находятся общая тетрадь формата А5 в клетку, на 17 листе которой имеется рукописная запись: "...<адрес> 1000р. ФИО5 ФИО24 № № - 1000 р" и блокнот "Roche" в твердой обложке синего цвета. На обороте 27 листа и на 28 листе блокнота имеются рукописные записи: № квартира дочь хозяйки (звонить заранее) (Пятигорск)..." и "... посуточно № листе блокнота имеются рукописные записи "8 ноября уехала в командировку в <адрес>... Прилетела 14 ноября...". На 68 листе имеется рукописная надпись "№ 5". /том №, л.д.201-207/.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ФИО1 указала, где по указанию ФИО9 совершала закладки с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ в автомобильной покрышке, лежащей во дворе дома по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ у здания театра Оперетты, расположенного по адресу: <адрес>. /том №, л.д.199-208/.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту нахождения ФИО1 по адресу: <адрес>, согласно которому в указанном здании у ФИО1, среди прочего, были обнаружены сверток, завернутый в полимерную липкую ленту светло-коричневого цвета, электронные весы "POCKET SCALE", банковская карта ПАО «СберБанк» №, мобильный телефон «Micromax x1800 M_IMEI1: №, S_ IMEI2: №», мобильный телефон «ZTE BLADE A5 PRO IMEI 1: № IMEI 2: №", двенадцать сим-карт оператора сотовой связи ПАО "Мегафон" в полимерных держателях типа "пластиковой карты" с указанными на их поверхности машинописным текстом номерами: <данные изъяты>, блокнот в твердой обложке синего цвета и общая тетрадь формата А5 в клетку. /том №, л.д.12-18/.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия предметов обнаруженных у ФИО1 при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту её нахождения по адресу: <адрес>, согласно которому у ФИО1, среди прочего были изъяты сверток, завернутый в полимерную липкую ленту светло-коричневого цвета, электронные весы "POCKET SCALE", банковская карта ПАО «СберБанк» №, мобильный телефон «Micromax x1800 M_IMEI1: №, S_ IMEI2: №», мобильный телефон «ZTE BLADE A5 PRO IMEI 1: № IMEI 2: №", двенадцать сим-карт оператора сотовой связи ПАО "Мегафон" в полимерных держателях типа "пластиковой карты" с указанными на их поверхности машинописным текстом номерами: <данные изъяты> в твердой обложке синего цвета и общая тетрадь формата А5 в клетку. /том №, л.д.19-21/.

Справкой БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит <данные изъяты> - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 197,58 граммов. /том №, л.д.23-24/.

Справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что номер телефона <***> оформлен на имя ФИО21, номер телефона <***>, оформлен на гражданку Украины ФИО25, аккаунт в социальной сети «Одноклассники» ok.ru/profile/317404652360, используется ФИО1 /том №, л.д. 60/.

Письмом ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гражданка Украины ФИО25 по учетам не значится. /том №, л.д. 83/.

Письмом из ПАО «Сбербанк» №Е-02-23/233218 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 регулярно поступали денежные средства от пользователей идентификационных номеров <данные изъяты>

Справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что абонентские номера <данные изъяты>

Справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что переводы денежных средств на банковскую карту ФИО1 № за незаконный оборот наркотических средств осуществлялись ФИО9 путем переводов через электронную платежную систему «QIWI» с идентификационных номеров системы: <данные изъяты>

Протоколом предъявления для опознания фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 опознан ФИО22 /том 1 л.д. 238-241/.

Справкой о проведенных ОРМ, согласно которой следует, что ФИО22изменил установочные данные на ФИО9 /том 1 л.д. 257/.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Органами предварительного следствия, в предъявленном ФИО1 обвинении указано, на то что ФИО9 в период с сентября по декабрь 2016 года при неустановленных обстоятельствах приобретал неустановленное количество наркотических средств, совершал закладки с наркотическими средствами под одним из деревьев Новогорского лесопарка <адрес>, около дома по адресу: <адрес>, шоссе Пятницкое, <адрес>, посредством сотовой связи сообщал ФИО1 о местах сокрытия наркотических средств, а ФИО1, исполняя отведенную ей роль, в указанный период изымала совершенные ФИО9 закладки с наркотическими средствами, перевозила на общественном транспорте в <адрес> края, где незаконно их сбывала. Так, ФИО1, действуя в интересах совместного с ФИО9 преступного сговора, ДД.ММ.ГГГГ изготовила тайниковую закладку с наркотическими средствами у <адрес>"а" по <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ изготовила тайниковую закладку с наркотическими средствами у здания театра Оперетты, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО9 встретилась с неустановленным лицом в одном из многоквартирных домов на <адрес> края, которому передала сверток с наркотическими средствами.

Указанные органами предварительного следствия сведения о совершении преступления, совершенного ФИО1, в указанный период времени, при указанных обстоятельствах не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия поскольку точный способ совершения преступления, размер наркотического средства, органами предварительного следствия не установлен, а также не нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем суд считает, указание обвинения в части совершения преступления ФИО1 в период с сентября по декабрь 2016 года, являются излишне вмененными по совершению ей данного преступления, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, которые в данном случае не доказаны, в связи с чем, не могут быть приложены в основу обвинения ФИО1 При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исключить из предъявленного ФИО1 обвинения в части совершения ей преступлений в период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года, при этом положение подсудимой не ухудшается, права ее не нарушаются, поскольку уменьшается объем предъявленного ей обвинения.

В остальной части обвинение, предъявленное ФИО1, с учетом оценки всей совокупности представленных стороной обвинения доказательств, нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, и суд находит, что вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления доказана стороной обвинения.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства, в силу которых преступление, не было доведено до конца.

Поскольку данное преступление совершено подсудимой ФИО1, в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

В соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у нее малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания «острый панкреатит».

В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

К характеристике личности, ФИО1, суд относит то, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы.

С учетом содеянного и личности подсудимой, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначив наказание за покушение на преступление, ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначив наказание при наличии смягчающих вину обстоятельств.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО1, наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

С учетом, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, при наличии полного раскаяния в совершении преступления, наличии на ее иждивении малолетнего ребенка, ее имущественного положения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, а также дополнительного вида наказания, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1, наказания, с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем как следует из абзацев 2 и 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В связи с чем, суд при назначении ФИО1, наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи, не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, совпадет с низшим пределом наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, а именно для отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, подсудимой ФИО1, имеющей ребенка в возрасте 12 лет, суд не усматривает, поскольку суд не убедился в правомерности поведения осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка, к такому убеждению, суд приходит на основе учета характера и степени общественной опасности преступления, являющегося умышленным преступлением, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, тяжести совершенного преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, условий жизни на свободе, анализа данных об осужденной ее поведении, при наличии сведений, о том, что у ребенка имеется отец и близкие родственники, которые занимаются воспитанием ребенка.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с соблюдением требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, засчитав время ее содержания под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу не может быть разрешен, поскольку по данному уголовному делу в отдельное производство выделены материалы уголовного дела №, в связи с чем, вещественнее доказательства, подлежат передаче следователю, для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимую ФИО1, в виду ее имущественной несостоятельности полностью от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 /семь/ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок лишения свободы время содержания ФИО1, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1, – оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественнее доказательства, по данному уголовному делу: электронные весы, банковские карты, мобильные телефоны, сим карты, блокнот, находящиеся в конверте №, наркотические средства, находящиеся на территории МСЧ УФСБ России по СК, квитанции и компакт диски, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат передаче следователю, для приобщения к материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство №.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ситникова И.В., назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО1, от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: М.С. Афанасова