Решение № 2-1065/2025 2-1065/2025(2-10872/2024;)~М-11775/2024 2-10872/2024 М-11775/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1065/2025

50RS0039-01-2024-017962-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1065/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 283040 руб. 93 коп., расходов по государственной пошлине в размере 9491 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. Правопреемником ПАО Банк ФК Открытие является ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер>. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 283040 руб. 93 коп., из них основной долг 242007 руб. 15 коп., 41033 руб. 78 коп. – проценты на просроченный основной долг. ФИО1 умер <дата>, в связи с чем истец просит взыскать наследственный долг с наследников умершего ФИО1

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен. Представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты. Правопреемником ПАО Банк ФК Открытие является ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер>. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 283040 руб. 93 коп., из них основной долг 242007 руб. 15 коп., 41033 руб. 78 коп. – проценты на просроченный основной долг. ФИО1 умер <дата> Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО5 к имуществу умершего ФИО1 было открыто наследственное дело <номер>.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются жена ФИО2, сын ФИО4, сын ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и наследство приняли, таким образом, приняли обязательства наследодателя по возврату задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается представленным в материалы дела наследственным делом.

Размер заявленных требований не превышает размер перешедших к ответчикам наследственных прав.

Таким образом, ответчики несут обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» -удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер>, выданный <адрес><дата> код подразделения <номер> ФИО3 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, выданный Первомайским РОВД <адрес><дата>, код подразделения <номер> ФИО4 (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер>, выданный отделением <адрес><дата>, код подразделения <номер> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 283040 руб. 93 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 9491 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025 года.