Постановление № 5-277/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-277/2020Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения о назначении административного наказания (адрес обезличен) 30 мая 2020 года Судья Карачаевского городского суда КЧР Катчиева В.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО3 (лично), должностном лице, составившем протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен)А), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Из представленных материалов следует, что (дата обезличена) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО3 в отношении ФИО3 составлен протокол серии (адрес обезличен)/882 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 07 часов 10 минут ФИО3 в домовладении 93А по (адрес обезличен) КЧР, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по исполнению постановления о приводе. В судебном заседании ФИО3 от пояснений отказался. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что по месту жительства ФИО3 по поручению следователя был осуществлен повторный выезд с целью принудительного привода согласно постановлению от (дата обезличена). Однако ФИО3 отказался от ознакомления с данным постановлением, а также отказался добровольно пройти в отделение полиции. При осуществлении принудительного привода оказывал физическое сопротивление. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению исполнения постановления о приводе подозреваемого ФИО3 от (дата обезличена). Изложенные в протоколе об административном правонарушении от (дата обезличена) обстоятельства совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтверждаются представленными: письменными пояснениями ФИО3 и ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3, повесткой от (дата обезличена), постановлением от (дата обезличена) о приводе подозреваемого ФИО3, протоколом о доставлении от (дата обезличена), протоколом об административном задержании от (дата обезличена), протоколом личного досмотра от (дата обезличена). При составлении административного протокола ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается соответствующей отметкой об отказе от подписи, учиненной в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО3, административного правонарушения, его личность, отношение к содеянному и последующее поведение, а также отсутствие обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При определении вида наказания также учитывается отсутствие сведений о доходах ФИО3, отказавшегося от предоставления сведений о его личности. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданина России ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут (дата обезличена). Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.К. Катчиева 1версия для печати Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Катчиева Виктория Киличбиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |