Решение № 2А-992/2018 2А-992/2018~М-1003/2018 М-1003/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-992/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г.Новокузнецк. 12 июля 2018 года.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., с участием прокурора Мироновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 07.03.2013 года, согласно которому он осуждён за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору суд, на основании ч.2 ст. 18 УК РФ, признал в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений. 08.09.2017 года ФИО1 освобождён из ФКУ <данные изъяты> по постановлению Центрального районного суда <адрес> от 28.08.2017 года по ст. 79 УК РФ, условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 10 месяцев 6 дней с возложением обязанностей: после освобождения встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 2 раза в месяц в строго установленные дни являться на регистрацию; в течение 2 месяцев после освобождения официально трудоустроиться. С 13.09.2017 года по 04.07.2018 года ФИО1 состоял на профилактическом учёте в отделе полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку как лицо, условно-досрочно освобождённое из мест лишения свободы, обязанностей, возложенных судом не нарушал, характеризуется положительно.

Поскольку ФИО1 приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 07.03.2013 года осуждён за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве, и имеет непогашенную судимость, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости. Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22-00 час. до 06-00 час.

В судебном заседании представить Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.01.2018 года, заявленные требования в части установления административного надзора в отношении ФИО1 и установления в отношении него административного ограничения – в виде обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, поддержала. Разрешение требования об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22-00 час. до 06-00 час., оставила на усмотрение суда. Просила установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок до 08.09.2023 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Против установления в отношении него административного надзора не возражал, однако, не согласен с установлением в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., поскольку имеет подвижный график работы.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В судебном заседании установлено, что 07.03.2013 года административный ответчик ФИО1 был осуждён Куйбышевский районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учётом постановления Центрального районного суда <адрес>) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 29.11.2012 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 08.09.2017 года по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2017 года, условно-досрочно, на 10 месяцев 6 дней.

Преступления ФИО1 совершены при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном ст.18 УК РФ, что подтверждается приговором от 07.03.2013 года.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершённые ФИО1 преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Пунктом «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1) установлено, что в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Суд полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение им преступлений при опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений; оказания на него индивидуального профилактического воздействия; защиты государственных и общественных интересов, исходя из совокупности данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы (имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно), а также учитывая график его работы, суд считает необходимым установить ФИО1 только одно административное ограничение - в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет (до 08.09.2023 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Чередниченко О.В.